|
02.12.2014, 17:23 | #1 |
Newbie
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 5
|
Помогите с математической моделью!!!Пожалуйста!!!
Очень нужна помощь с написанием модели течения жидкости в элементах центробежной форсунки. К сожалению, нет больших навыков с работой дифференциальных уравнений. В литературе приводятся только уже готовые результаты ... как быть? Помогите чем сможете. Уже сделан лит обзор,проведен эксперимент....осталось все обработать...и вот сложность... Срок уже истек, поэтому тороплюсь....
|
Реклама | |
|
02.12.2014, 18:33 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Помочь - это сделать за вас или подсказать? Если второе, то что говорит научрук?
|
02.12.2014, 18:46 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
krnelena,
Для наглядного моделирования нужен софт типа Flowvision и мощные компьютеры. Для численного решения диффур любой математический софт типа Maple, MathCad. Вручную решать систему диффур и искать аналитическое решения можно в очень ограниченном круге случаев - если удается применить преобразование Лапласа, и можно аналитически найти корни соответствующих характеристических уравнений. |
02.12.2014, 19:51 | #4 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,786
|
Цитата:
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
02.12.2014, 23:29 | #5 |
Newbie
Регистрация: 02.12.2014
Сообщений: 5
|
Вы правильно поняли. У меня сложности с описанием "картины". Задача в следующем: я исследую центробежную форсунку, и в результате мне необходимо получить толщину пленки,которая образуется на выходе из сопла...Существует много литературы(Хавкин,Дитякин, ажи), но все они исследовали обычную центробежную форсунку с тангенциальным подходом. У меня иная конструкция, которая содержит вставку и подвод не совсем тангенциальный...В итоге мне нужно вначале описать как течет жидкость в элементах ЦФ и потом на выходе из сопла определить чему будет равна толщина пленки. Может кто хорошо владеет гидродинамикой и поможет мне разобрать картину??? А по поводу Flowvision,то были попытки сделать модель течения жидкости , но у меня много элементов и нет опыта работы с данной прогой, когда взялась закопалась в форматах файлов...может это смешно, но сделала чертеж именно течения жидкости, но он не открыватеся во фло...((( убито было время... В общем мне нужен человек который готов помочь несчастному аспиранту разобрать механизм течения жидкости в определенной ЦФ...Может кто подобное изучал??? Вообще есть кафедра в МИФИ ,которая изучает всякие закрученные потоки, может кто есть от туда??? Я пыталась выйти, но никто не откликается
Добавлено через 3 минуты Науч. рук. - возраст 74 года...говорит что все элементарно и в книгах все есть...и что на основании того что есть в книге можно все сделать... |
03.12.2014, 06:53 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
krnelena, и что вы от нас хотите? Готовое уравнение для вашего объекта исследования? А нам это зачем?
Разбирайтесь с Flowvision, ставьте эксперименты, причем как с вашим объектом, так с теми, для которых уже известны уравнения, сравнивайте и думайте, в чем отличия, и корректируйте имеющиеся уравнения. Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 03.12.2014 в 07:37. |
05.12.2014, 10:09 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
|
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
23.01.2015, 13:38 | #8 |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
krnelena, посмотрите по социальным сетям группы именно по моделированию в конкретном софте. у меня муж также нашел человека, который занимается моделированием в программе, и договорился и ним, что они вместе считают, а потом вместе выпускают статью. в итоге все получилось, и модель сделали и статья уже вышла
и еще такой момент. я могу ошибаться конечно. но лично мне кажется, что система уравнений везде будет одна и та же - основа уравнение Навье-Стокса + уравнение неразрывности. а меняться будет геометрия и соответственно граничные условия. умные мужчины в этой теме меня поправят, если я ошибаюсь. Да, и судя по собственному опыту, моделировать надо однозначно используя готовый софт, если конечно у вас нет достаточной базы в области математики, физики и программирования (хоть даже в том же Matlab все равно придется программировать задачу) и еще момент) решение этой проблемы тянет на законченную диссертацию. если вы претендуете на звание к.т.н., зачем вам такой сложный раздел в диссертации? я так понимаю, суть вашей диссертации в разработки новой конструкции, которую вы изготовили и испытали. зачем еще и сложная модель? Последний раз редактировалось Linka; 23.01.2015 в 15:32. |
18.12.2020, 08:43 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Удалено
Последний раз редактировалось cmom; 18.12.2020 в 18:08. Причина: Мусор |