|
27.02.2013, 19:50 | #111 | |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Цитата:
Третья картинка в ссылке это подтверждает. Так шта... |
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
||
Реклама | |
|
27.02.2013, 23:17 | #112 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Там по сути простой CBWFQ на WAN интерфейсе и все.
Классификация на основе портов TCP/UDP и флагов TCP. Ну и еще ICMP распознает по полю IP protocol пакета IP. |
27.02.2013, 23:22 | #113 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
28.02.2013, 22:47 | #114 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Взял Asus RT-N66U. Греется зараза и мощно излучает,
поставил от греха подальше в коридор под потолок |
06.03.2013, 15:32 | #115 |
Junior Member
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: ВАО
Сообщений: 27
|
Если для дома то самый оптимальный ASUS RT-N10U B. цена/качество/стабильность.
(Для стабильности обязательно установить последнюю версию прошивки скачав с оф. сайта (работы на 5 минут). Почему ASUS RT-N10U B: Характеристики: M5356U 300Mhz S (SoC 4329) 2.4GHz 32MB SDR 16Bit 8MB 1 x 2.0 (SoC) при учете цены в 1000 р. лучший вариант для дома и офиса (за глаза). Оф. информация Для тех кому важно, что внутри |
14.05.2013, 18:19 | #116 |
Junior Member
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Марбург, Германия
Сообщений: 46
|
Год назад упоминал о используемом конфиге в виде точки доступа cisco 1200 + файервол pix 501. С тех пор перешёл на другого провайдера, и на другие скорости интернетов , что потребовало замены этого железа на более быстрое. Изначальный конфиг постепенно менялся, и в результате трансформировался в точку доступа ruckus wireless 7363 (кому интересно — обзор на англ., перевод) с беспроводным контроллером ruckus zonedirector 1006, а также файервол juniper ssg5. Возможно, для дома это оверкилл, и всё это было собрано не только из-за необходимости, но отчасти и из-за "любви к
|
07.08.2013, 21:09 | #117 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
почем сейчас обычный вай-фай роутер для дома, самый обычный, аналог того, что стоит в ноутбуках, т.е. чтобы не слишком мощный был, на небольшие расстояния?..
Какую модель лучше взять, чтобы просто взял, поставил - а оно работает? |
07.08.2013, 23:20 | #118 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Обычный роутер, это что-то из серии "обычного стирального порошка", кмк. Если не стоит задача купить что-то самое-самое дешевое, то серия zyxel keenetic по-прежнему вполне приемлемое решение. Сейчас вышела новая линейка keenetic II (модели от lite до ultra), но на них местами какие-то не очень адекватные цены. Предыдущее поколение тоже продается, чуть дешевле, и в общем всё это вполне нормально работает для несложных домашних нужд.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
08.08.2013, 21:07 | #119 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
А по поводу d link у кого какой опыт?
|
08.08.2013, 21:28 | #120 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,786
|
У меня - разный. Стояло два разных, один как часы, но медленный, другой (поменял сдуру) - побыстрее, но вис. Перешивать я не стал. Дома сейчас условно старый Zyxel 660, здесь, в Эстонии, TP-Link WR841N - сравнительно недорогой, но дальнобойный. С обоими проблем нет.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|