Проблема с научным руководителем. Помогите, пожалуйста!

[kamgo]

вопрос
можно ли защищаться без НР, то есть если он не придет на защиту ?

[Dikoy]

Да, но от него нужен отзыв в печатном виде установленной формы (отзыв нужен в любом случае).

Добавлено через 2 часа 52 минуты

Сообщение от Джия Чопра

а строчки летом мне самой заполнять?

Да.
"Показала себя незаминим работником с уникальными интеллектуальными способностями..." и т.д.

[AuroraBorealis]

Здравствуйте! У меня вот такая проблема. На бакалавриате писала диплом у научника, которого недолюбливал зав. кафедрой. В магистратуру меня под благовидным предлогом попытались не взять (хотя у меня диплом с отличием - средний балл 5 и уже и публикации серьезные были, и диплом международного конкурса научных работ), взяли только спустя год. В магистратуре перешла к этому самому заведующему (отчасти из-за того, что поменялась тема, отчасти из шкурных соображений, отчасти - мне зав. кафедрой действительно как ученый нравился). В написании магистерской завкафедрой мне не помогал вообще, я как-то попыталась сунуться с идеями, он мне велел присылать готовую и уже оформленную (!) работу. Поскольку курсовых я у него не писала, то тряслась как овечий хвост, т.к. готовую работу смогла представить за неделю до срока сдачи и времени на исправления уже не было. Работа моя очень понравилась, она была оценена как хорошая кандидатская, были блестящие отзывы рецензентов. Ну и на гос экзамене ответ был лучший в группе. Планировала оформлять соискательство. Летом получаю письмо от НР (который завкафедрой), в котором сообщается приватная информация о том, что соискательство точно будет платным, а мне нельзя бросать науку, поэтому надо поступать в заочную аспирантуру, что я и сделала (к слову, я работала на другой кафедре и там бы меня на очную приняли вне конкурса, но мне не хотелось менять специальность и тему, по которой работа на 3/4 написана - в общем, решила, что от добра добра не ищут). Первый год сдавала экзамены, потом встал вопрос с текстом диссера - и опять никакой помощи, на письма НР не отвечает, если прихожу (в приемные часы) - отмахивается, говорит, что ему некогда и убегает, я ему вслед кричу - а можно еще написать или позвонить, он мне - а зачем? Сначала я думала, что повторяется сценарий магистратуры - т.е. мне все надо делать самой и представлять готовую работу. Но потом поняла, что все похуже. Например, я послала статью в кафедральный сборник (НР - отв. редактор) за месяц до срока, при этом оговорила, что готова на любые изменения (у меня просто кусок из магистерской на эту тему можно было взять, но я новую статью написала), опять ни ответа, ни привета. Продублировала и "в контакте" еще написала, в ответ получаю - я все получил, главное, будьте здоровы (а я в это время была на 9-м месяце беременности). Через пару месяцев случайно (!) узнаю, что мою статью он (!) отклонил. Далее - послала одну свою статью в Москву, ее взяли в ВАКовский журнал, но попросили выписку из заседания кафедры (которая вообще обычно делается формально). НР отказался поднять этот вопрос на кафедре, поскольку сказал, что его отзыв - отрицательный, и кафедра на себя такую ответственность не возьмет. В итоге - статью все равно взяли, просто доктор наук, член редколлегии САМА написала отзыв как мой НР. Но эту статью я даже в отчете не упомяну, потому что НР не простит. Я продолжаю смиренно писать письма, неделю назад отослала свои идеи относительно четвертой главы (три написаны) - опять ни ответа, ни привета. При этом у меня маленький ребенок и ездить через весь город впустую я физически не могу. В настоящее время (второй год обучения) у меня сданы все экзамены, даже максимум, и времени еще полно, и на текст диссера, и на статьи, но мне кажется, она не даст мне защититься, да просто не аттестуют и все (были с другими такие прецеденты). При этом есть возможность перевестись на другую специальность (в рамках направления) - на ту кафедру, где я работала, там меня возьмут точно, и НР есть (тоже заведующий). Я готова пересдать минимум и максимум и дополнительный экзамен (там совет другой) и готова начать диссер практически с нуля.Но нынешний НР ведь не даст согласия ни при каких условиях. Может, кто-нибудь что-нибудь посоветует??? В открытый конфликт вступать не хочется, просто потому, что я знаю, кто выйдет из него победителем(( Хочется мирного урегулирования))

[Ridersss]

Нужно расставаться с таким НР и переходить на кафедру, где вас готовы взять.
Надо же такие проблемы да еще в платной заочной аспирантуре.

[fazotron]

Однозначно ваш НР что-то от вас хотел, вероятней всего - денег. Варианты - все же напроситься на финальный разговор, сказать, что планируете бросать аспирантуру и какова его реакция.
Если скажет - бросайте, то вперед на другую кафедру и к другому НР, а этого забыть как страшный сон
Если проявит какой-то интерес и этот интерес обозначит - то тогда решайте, исходя из своих возможностей

[Rezus]

AuroraBorealis, ничего себе история! Да бежать Вам надо от такого НР подалее. Вот только знают ли о Вашем скрытом конфликте на той, другой кафедре? И не будет ли это препятствием для перехода?

[zhanna]

AuroraBorealis, а вы в отдел аспирантуры ходили? Что вам по этому поводу там говорят и предложил ли какие это варианты выхода из ситуации?

[AuroraBorealis]

Спасибо за быстрые отклики. Ridersss, аспирантура не платная, только заочная. Rezus, на той кафедре все знают, на 99% уверена, что препятствий не будет (я заведующему книги редактирую). На ученом совете тоже смогу обосновать, не создавая конфликта - просто смогу обосновать смену темы. Fasotron, насчет денег - не знаю, вряд ли, у нас на кафедре царит иррациональность. Варианты самые разные - кто-то кому-то что-то "стукнул", возможно, рождение ребенка - у нас девушку из-за этого в магистратуру не взяли. Лаборант кафедры мне объясняет, что вроде (именно вроде - точно она не знает) НР не нравится, как я стала писать (ну сказал бы мне, я б исправилась. Дело в том, что мне порядком поднадоело, что на четвертом десятке я об этом вообще думаю - кто что кому мог сказать и пр., письма по 10 раз правлю, "уважаемый" вставляю раз 5 - лишним не будет. Я тоже считаю, что надо бежать, НО - вопрос только в его согласии, ну не подпишет он никак. С инженером отдела аспирантуры у меня отличные отношения, она сказала - перевестись не проблема, но от данного НР лучше не уходить. Он даже тех, кто после его магистратуры поступает на другие кафедры, на защите "гнобит" - типа, мы этого мальчика знаем, у него никаких перспектив и пр. Ну это-то нестрашно - у него в том совете один голос, а меня на факультете знают, зато в настоящем совете он председатель. Но я еще попробую наладить отношения, может, действительно спрошу прямо. Просто мне интересно - ну неужели никак не добиться этого самого согласия? Получается какое-то крепостное право.

[Rezus]

Сообщение от AuroraBorealis

Просто мне интересно - ну неужели никак не добиться этого самого согласия? Получается какое-то крепостное право.

Поведение НР, описанное Вами вообще крайне странно. Ему что, на кафедре защиты не нужны? У него перегруз в совете? Почему он так легко отказывается от уже готового "дармового" хорошего текста?

[AuroraBorealis]

Вот и я не понимаю - говорю же, у нас все иррационально))) В то же время, он упорно "тянет" в аспирантуру мою однокурсницу, у которой была худшая магистерская в группе (+ он сам ее правил и дописывал даже) и которая и не скрывает, что ей все пофиг. Кстати в совете у нас действительно перегруз, долго не открывали, очередь большая, но почему именно я попала под раздачу - ума не приложу. Меня больше всего и угнетает - что непонятно, мне уже всякие бредовые мысли в голову лезут - вплоть до значимости религиозной принадлежности, что бред, конечно...

Добавлено через 6 минут
Была также мысль, может, ему не нравится, что я сама куда-то суюсь в обход его (пример со статьей в ВАКовском журнале). Но я бы как раз и рада была не в обход, но как это возможно? В общем, неясно, мне (без преувеличений) легче реферат написать, чем очередное письмо НР - и по времени, и по затраченным нервам.