Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Это ППСный приказ?

Не только. + АУП (ректора, деканы, завкафы и т.д.)

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Это ж не аргумент, чтоб и дальше несправедливость плодить

А справедливо на основании зао антиплагиат так делать редактуру текста, что на содержание все равно, главное, чтоб антиплагиат прошел? Обложка там не плагиат, прочее?

Прогоните свою магистерскую через это, сами увидите.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Maksimus

Не только. + АУП (ректора, деканы, завкафы и т.д.)

Вузовский, короче, давайте на этом термине остановимся.

Добавлено через 1 минуту
Ладно, пойду я, а то времени нет, вечером почитаю, кто с Максимусом еще подискутирует.

[Maksimus]

tanya92, да при чем тут все это? я обсуждаю один конкретный вопрос - не должно быть срока давности лишения степени по решению суда.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

tanya92, да при чем тут все это? я обсуждаю один конкретный вопрос - не должно быть срока давности лишения степени по решению суда.

Степени не суд лишает.

Суд авторское право защищает.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Maksimus

tanya92 обсуждаю один конкретный вопрос.

Вечером почитаю если кто еще присоединится к этому обсуждению.

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Степени не суд лишает.
Суд авторское право защищает.

я знаю, написал для краткости. Пусть будет не "по решению", а "на основании", "в связи с решением".

Сообщение от tanya92

Вечером почитаю если кто еще присоединится к этому обсуждению.

Повторяетесь.

[Р. Диксон]

Сообщение от Maksimus

Получается в суде можно доказать через 11 лет 100% плагиат, а лишить степени уже никак. И будет чел спокойно ходить с псевдостепенью, занимать соответствующие должности и т.д.

Привлечь по ст. 146 УК РФ.
Вряд ли имеющий судимость сможет занимать какие-либо должности, для которых необходимо наличие ученой степени

[Maksimus]

Сообщение от Р. Диксон

Привлечь по ст. 146 УК РФ.

Не получится. Реальному автору защитой плагиатного диссера прямой мат.ущерб не наносится, а вуз, назначивший плагиатчика со степенью на соответствующую должность, правообладателем также не является.

[Р. Диксон]

Сообщение от Maksimus

Реальному автору защитой плагиатного диссера прямой мат.ущерб не наносится

П. 2 ст. 146 не содержит указания на ущерб автору

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

А масштабные заимствования чужого текста (если это действительно десятки страниц, а не две незакавыченные цитаты в литобзоре) как раз и потянут на использование объектов авторского права в крупном размере

[Maksimus]

Сообщение от Р. Диксон

А масштабные заимствования чужого текста ... как раз и потянут на использование объектов авторского права в крупном размере

В крупном размере - это в стоимостном выражении (см. примечание к статье). Но сама по себе защита плагиатчиком диссера с плагиатом никакой прямой материальной выгоды ему не дает.

[Р. Диксон]

Сообщение от Maksimus

Но сама по себе защита плагиатчиком чужого диссера никакой прямой материальной выгоды ему не дает.

Тогда не вижу поводов для обозначенных Вами выше проблем
Положение о присуждении степеней и не должно рассматривать вопросы получения кем-либо обоснованной или необоснованной материальной выгоды от защиты