Бесплатные публикации ВАК

[Riddler]

Интересуют бесплатные ваковские журналы. Кто-то делал списки?

[Старший докторенок]

Сообщение от Riddler

Интересуют бесплатные ваковские журналы. Кто-то делал списки?

А смысл? У каждого своя специальность.... и каждый в состоянии найти по своей специальности бесплатные журналы... они есть.

[Riddler]

Сообщение от Старший докторенок

А смысл? У каждого своя специальность.... и каждый в состоянии найти по своей специальности бесплатные журналы... они есть.

Вдруг кто-то составлял...

[Евгений 76]

Сообщение от Riddler

Интересуют бесплатные ваковские журналы. Кто-то делал списки?

Смотрите в Элайбрари журналы по вашей специальности, их наверняка много, в т.ч. ВАК. Заходите на сайт понравившегося журнала, смотрите условия публикации. Если декларируют бесплатно - посылайте на их эл.почту статью. Желательно потом перезвонить, чтоб статья не потерялась. В нормальных журналах статью отправят на рецензию, если отказ - вам рецензию пришлют. Либо дорабатывайте, либо другой журнал.

И да, ни разу не платил за свои публикации

[mitek1989]

Мне кажется, лучше ориентироваться не на список ВАК, а лучше на RSCI. В идеале, конечно, на журналы из SCOPUS и тем более WoS. Кроме, пожалуй, четвёртого квартиля из Скопус - там довольно много мультидисциплинарных помоек из Тьмутаракани.

А что касается списка ВАК, то как минимум, по своей группе специальностей 05.13.XX я для себя уже сделал вывод, что если журнала нет ни в WoS, ни в Scopus, ни в RSCI, или журнал хотя бы частично не переводится на английский язык, то с высокой долей вероятности этот журнал будет пропускать или откровенный бред, или статьи с минимальной научной ценностью...

[Лучник]

Сообщение от mitek1989

там довольно много мультидисциплинарных помоек из Тьмутаракани.

А вот нас не взяли!!

[mitek1989]

Сообщение от Лучник

А вот нас не взяли!!

Недавно узнал про одну из неформальных причин, почему такое может быть: отсутствие у главреда статей в требуемой МБД, или же низкий индекс Хирша у главреда (опять же, по той МБД, куда стремится попасть журнал).

Подозреваю. что по историческим наукам, иметь большой Хирш в ВоС или Скопус - для российского исследователя это с трудом достижимый показатель, особенно в силу текущей политической обстановки...

[Лучник]

Сообщение от mitek1989

Недавно узнал про одну из неформальных причин, почему такое может быть: отсутствие у главреда статей в требуемой МБД, или же низкий индекс Хирша у главреда (опять же, по той МБД, куда стремится попасть журнал).
Подозреваю. что по историческим наукам, иметь большой Хирш в ВоС или Скопус - для российского исследователя это с трудом достижимый показатель, особенно в силу текущей политической обстановки...

Да, тут засада. В ВоСе у меня хоть какой-то есть (=2), а в Скопусе вообще ноль.

[mitek1989]

Лучник, это всё потому, что у вас в редколлегии геев нет.

А в "Российской археологии" - есть

http://www.ra.iaran.ru/?page_id=6&lang=ru

Итог: первый квартиль в Скопус по категории History

[Павел ІІ]

Сообщение от Евгений 76

Заходите на сайт понравившегося журнала, смотрите условия публикации. Если декларируют бесплатно

Многiе ничего не декларируютъ, а о платности узнаешь уже когда статью отправилъ, и ее прорецензировали. Въ результатѣ теряешь время.
Вотъ я и предлагалъ составить на форумѣ "черно-бѣлый списокъ" съ условiями публикацiи въ разныхъ журналахъ, но никто не отозвался.

Сообщение от mitek1989

одну из неформальных причин, почему такое может быть: отсутствие у главреда статей в требуемой МБД, или же низкий индекс Хирша у главреда

Нелѣпый критерiй