Журналы из списка ВАК (с адресами)

[IvanSpbRu]

Координаты журналов из списка ВАК

Уважаемые коллеги,

По ссылке http://rusfolder.com/34039636 - обновлено 10.12.2012
загружен подготовленный мной полный список контактных данных журналов, вошедших в список ВАК. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезным.

Зеркало файла в файловом архиве нашего сайта: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...25-05-2012.zip

Список "ваковских" журналов (по состоянию на 27.01.2016).
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Формат предоставленной информации: название журнала, контактные данные, тематика. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

[Vitalik80]

Забавно, что я журнал Радиотехника и электроника в вашем списке не увидел.

[Евгений К.]

Коллеги, друзья! Кто-нибудь подписывается на печатную версию журнала "Достижения науки и техники АПК"?
К сожалению не успел подписаться на один из номеров за 2016 г. Написал в редакцию, но у них уже закончились все экземпляры. Увы. Очень хотел приобрести именно печатный экземпляр одного из номеров. Электронный выпуск имеется.

[Dr.X]

Сообщение от Евгений К.

Очень хотел приобрести именно печатный экземпляр одного из номеров. Электронный выпуск имеется.

Вам зачем? Потешить ЧСВ, показывая студентам или ещё кому именно печатную версию? Как бы невзначай? Поскольку журнал всё равно помоечный, то рекомендую попросить редакцию напечатать ещё один экземпляр "прошлого" номера. Им нетрудно, а Вас не смутит, что он не "подлинный" для таких-то целей По большому счёту можно даже не редакцию, а собственно типографию. Хоть конкретного печатника вконтакте найти из этой типографии да попросить.

[Евгений К.]

Сообщение от Dr.X

Вам зачем? Потешить ЧСВ, показывая студентам или ещё кому именно печатную версию? Как бы невзначай? Поскольку журнал всё равно помоечный, то рекомендую попросить редакцию напечатать ещё один экземпляр "прошлого" номера. Им нетрудно, а Вас не смутит, что он не "подлинный" для таких-то целей По большому счёту можно даже не редакцию, а собственно типографию. Хоть конкретного печатника вконтакте найти из этой типографии да попросить.

Уважаемый. Возможно Ваши публикации действительно в помоечных и прочих мусорных изданиях.
А то издание из списка ВАК, данному изданию около тридцати лет.
В числе редколлегии этого журнала и академики РАН имеются.
Если Вы фейк, или просто не вменяемый, то как физиолог, советую Вам незамедлительно обратиться в психоневрологический диспансер, пока не поздно. Во всяком случае, в науке Вас точно нет.
И не понятно, что Вы здесь вообще пописываете.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dr.X

Вам зачем? Потешить ЧСВ, показывая студентам или ещё кому именно печатную версию? Как бы невзначай? Поскольку журнал всё равно помоечный, то рекомендую попросить редакцию напечатать ещё один экземпляр "прошлого" номера. Им нетрудно, а Вас не смутит, что он не "подлинный" для таких-то целей По большому счёту можно даже не редакцию, а собственно типографию. Хоть конкретного печатника вконтакте найти из этой типографии да попросить.

Коллеги, а что это за фейк?
Возможно его стоит забанить, этого фейка-графомана?
Ведь форум приличный, ведь так?

[Just Another One]

Сообщение от Евгений К.

Ведь форум приличный, ведь так?

С чего вы взяли?

[Linka]

Доброго времени суток. В поиске по форуму однозначного ответа не нашла. Хотелось бы еще раз прояснить для себя. Журнал входит в перечень изданий, входящих в международные реферативные базы. Так вот - ваковской статьей считается только его переводная версия, или русскоязычная тоже? при этом русскоязычная версия в списке перечня журналов, невходящих в международные базы не значится.

[mitek1989]

Сообщение от Linka

ваковской статьей считается только его переводная версия, или русскоязычная тоже?

Если русскоязычная версия не входит ни в список http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...8-d8114b652b9d, ни в список http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...d-5510c640cd66, то она не является ВАК-овской.

Еще есть вариант, что статью на русском через какое-то время переводят, и она оказывается в переводной версии журнала.

[Vica3]

(флегматично) вот тут разные товарищи ругали Корчеватель, понимаешь, радостно хлопали диссернету с его списком журналов... Не понимали они значимости момента развития науки, мдя... Рекомендую, в общем... http://elibrary.ru/author_items.asp?...00&show_refs=1 ...
Слабонервным редакторам ВАК-журналов смотреть только с успокаивающим...
ЗЫ. Журнальчик то тоже ВАК-списка..http://elibrary.ru/title_about.asp?id=9905

[kravets]

Сообщение от Vica3

ЗЫ. Журнальчик то тоже ВАК-списка..http://elibrary.ru/title_about.asp?id=9905

Он еще и в Agris

[Vica3]

Сообщение от kravets

Он еще и в Agris

Наука- она без границ и принадлежит миру, да.... (уходит рыдать над печальной судьбой зверьков Кнеле).
Не спорю - раздел "А может и не шутка" - раздел, конечно, кошерный.. http://vestvet.ru/Mag_2013_Nov/77.pdf