Журналы из списка ВАК (с адресами)

[IvanSpbRu]

Координаты журналов из списка ВАК

Уважаемые коллеги,

По ссылке http://rusfolder.com/34039636 - обновлено 10.12.2012
загружен подготовленный мной полный список контактных данных журналов, вошедших в список ВАК. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезным.

Зеркало файла в файловом архиве нашего сайта: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...25-05-2012.zip

Список "ваковских" журналов (по состоянию на 27.01.2016).
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Формат предоставленной информации: название журнала, контактные данные, тематика. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

[kravets]

Сообщение от Vica3

принадлежит миру

Параллельной Вселенной в данном конкретном случае

[Vica3]

Сообщение от kravets

Параллельной Вселенной в данном конкретном случае

Ага.. У Вас, случайно, доступа в Агрис нету? Я теперь - после того, как в РИНЦ ЭТО висит в разделе "разное" (и вполне себе считается в показателях публикационной активности авторов) - хочу глянуть - а ЭТО в агрисе тоже есть?)

[kravets]

Там есть свободный поиск по автору, например.

[ianchik]

Сообщение от Vica3

Ага.. У Вас, случайно, доступа в Агрис нету? Я теперь - после того, как в РИНЦ ЭТО висит в разделе "разное" (и вполне себе считается в показателях публикационной активности авторов) - хочу глянуть - а ЭТО в агрисе тоже есть?)

Журнал есть там >>

[4gost]

Сообщение от Vica3

и вполне себе считается в показателях публикационной активности авторов

вопрос: а Вы уверены, что авторы ЭТОГО - реально существующие люди, а не плод коллективного творчества редакции, к примеру?

[kravets]

А это несущественно. Вернее, еще более существенно - если это коллективный плод, тогда это не персональное, а коллективное издевательство.

Добавлено через 3 минуты
https://science_porn.dirty.ru/proble...atsii-1194654/

[Vica3]

4gost, я умею читать буковки и складывать их в слова. И понимаю, что означает раздел "...а может и не шутка" - когда смотрю первоисточник.

Но!
проблема в том, что на 2017 ЭТО висит себе в РИНЦ не в разделе "Поржем вместе", а в разделе "разное" - и вполне себе учитывается в публикационных показателях журнала тоже... А вот за такое радостно и с песней могут вполне себе поиметь некрасивым способом редакцию журнала - в лучшем случае.. а в типовом - никто разбираться (как мы видим на примере диссернета) не будет - а радостно отрапортуют - какого очередного дна мы достигли...
Тем более, что из РИНЦ публикации доступны только за плату, а дураков типа Вики искать и лопатить сайт журнала и искать пдф-макеты - не так и много...
Это я к тому, что на 2017 год неплохо было бы осознать различие - что было весело, задорно и забавно в печатных версиях журнала - вообще не смешно при криворукой реализации в условиях "информационных технологий".....

Добавлено через 2 минуты
Во, Олег Яковлевич выше уже привел пример - к чему оно приводит, да...

Добавлено через 3 минуты
ianchik, я погуляла по ссылке.. только не совсем поняла - как там искать по содержанию конкретных номеров... в общем - вопрос - этот раздел в агрисе есть ? в тех номерах, что туда попали?

[kravets]

Сообщение от Vica3

ianchik, я погуляла по ссылке.. только не совсем поняла - как там искать по содержанию конкретных номеров... в общем - вопрос - этот раздел в агрисе есть ? в тех номерах, что туда попали?

Ищите по фамилии автора.

[Vica3]

Сообщение от kravets

Ищите по фамилии автора.

Не, я боюсь... А вдруг найду?:Ъ Моя хрупкая психика второй раз этого не переживет.. Вот и хочу переложить ответственность на сильный пол)))
мне и вот этого хватило: http://elibrary.ru/org_profile.asp?id=5226

[Dereza]

Свинья-селект двуного-окороковая
Как не представляю, всё толстый дженчин получается

Живой и павший заяц-эпсилон - тоже хорошо