Журналы из списка ВАК (с адресами)

[IvanSpbRu]

Координаты журналов из списка ВАК

Уважаемые коллеги,

По ссылке http://rusfolder.com/34039636 - обновлено 10.12.2012
загружен подготовленный мной полный список контактных данных журналов, вошедших в список ВАК. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезным.

Зеркало файла в файловом архиве нашего сайта: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...25-05-2012.zip

Список "ваковских" журналов (по состоянию на 27.01.2016).
http://vak.ed.gov.ru/ru/87

Внимание: в этой теме можно оставлять информацию о координатах журналов, которых нет в файле, для его пополнения или сообщить об изменившихся контактных данных. Формат предоставленной информации: название журнала, контактные данные, тематика. Пожалуйста НЕ размещайте в этой теме приглашения к публикации с подробными условиями. Для этого есть отдельная тема Объявления о возможности публикаций в журналах, сборниках, монографиях.

[ВАК2012]

это понятно, а после этого приказа конкретно по спец-ти будет учитываться статья?

[kravets]

да, если статья вышла после приказа

[mitek1989]

Некоторое время наблюдаю за одним журналом из списка ВАК (тематики - 05.13.XX), который в последних нескольких выпусках начал выдавать следующее: в одном и том же выпуске выходят две статьи одних и тех же авторов. Одна - на русском, другая - на инглише, абсолютно такая же, только переведенная на вражеский язык. И на elibrary в данных выпусках отображаются тоже по две отдельные статьи.

Вопрос: насколько вообще это этично?

P.S. Следует заметить, что у этих двух статей разные DOI, но в то же время, в обоих статьях прямо указано, что существует версия этой же статьи на другом языке (со ссылкой).

[Martusya]

Сообщение от mitek1989

Вопрос: насколько вообще это этично?

Примерно как у бабульки пенсию отжать в подворотне.

[Lord Marlin]

Сообщение от Martusya

Примерно как у бабульки пенсию отжать в подворотне.

вообще вроде полностью этично, пока ей отчитываются как одной, а не двумя.
в рнф кстати строго указано, что это одна статья))

[fazotron]

Сообщение от ВАК2012

коллеги читал на сайте ВАК последний список рекомендованных журналов. так там идет разбивка не по укрупненной группе спец. а по спец.-ям. ссылаются на Распоряжение Минобрнауки России от 28.12.2018 N 90-р "О формировании Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук"
http://rulaws.ru/acts/Rasporyazhenie...2.2018-N-90-r/

кто что слышал? теперь статьи будут учитываться по новой системе? у меня статья например вышла в журнале "А...." где была моя группа наук 12.00.00, а теперь в этом журнале моей спец-ти 12.00.14 нет.

Коллеги, просмотрел последний перечень журналов, практически у всех стоит срок действия до 29.12.2018. А дальше как? Может, я чего не нашел?

[Старший докторенок]

Сообщение от fazotron

Коллеги, просмотрел последний перечень журналов, практически у всех стоит срок действия до 29.12.2018. А дальше как? Может, я чего не нашел?

есть еще следующий список ВАК, где уже обозначены не группы специальностей, а конкретные номера. А до 28.12.2018 журнал был ВАК по группе специальности.

[ВАК2012]

Сообщение от fazotron

? Может, я чего не нашел?

может наоборот - с 28.12.2018 г.

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...4114001&f=3002

[fazotron]

ВАК2012, спасибо большое, а то у меня затмение

[avz]

Не знает ли кто, что случилось с издательством "Машиностроение"? А точнее, с их журналом "АСТ". На сайте последняя активность в июле. Телефоны и почта молчат, яндекс тоже. У нас там статья принята, надо по ней решения принимать, если журнал помер...