|
04.08.2010, 17:20 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2
Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.
Личный опыт участников форума: подборка сообщений Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы. Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22. История: 1, 2, 3, 4. Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с). Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Физико-математические науки: 1 (м). Педагогика: 1, 2. Медицина: 1. Без указания специальности: 1. Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь. Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
12.10.2010, 14:26 | #51 |
Newbie
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 1
|
господа, назовите причины по которым могут вызвать в вак?
у меня социология если что и три ваковских публикации. |
12.10.2010, 14:45 | #52 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,480
|
jheka, коллега!
Читайте первую часть темы. |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
12.10.2010, 15:16 | #53 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
|
jheka,
Если кратко, почти всегда вызывают, если: 1. Человек не работает в системе науки и образования и не является аспирантом. 2. Если какой-нибудь "доброжелатель" Ваш или Вашего НР написал жалобу. 3. По случайному признаку: эксперту вдруг взбрело, что Вы писали работу не сами или просто решил, что Ваш диссовет давно не теребили. |
13.10.2010, 14:11 | #54 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Цитата:
Кстати, коллеги, я начал немного подумывать, что пора бы уже получить открытку вторую или вызов на ковер.. а так как я переехал, как меня будут искать? домашний телефон новый, сотовый тоже. Научруку я конечно дал новый телефон, но при вызове как, будут ли ей звонить тоже? на кого вообще приходит вызов? про открытку не беспокоюсь, так как из почтового ящика ее вытащат, а вот вызов не промухать бы. Я надеюсь, конечно, что никуда не вызовут, но КАК я о вызове узнаю, если вдруг? |
|
13.10.2010, 14:21 | #55 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,784
|
Не надо так категорично. По нашей статистике (Воронеж), соотношение защит аспирантов и неаспирантов - около 7:3 в технических науках, 4:6 - в медицинских.
|
13.10.2010, 14:46 | #56 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
а при чем тут соотношение защит, когда в теме идет разговор про вызов ЗАЩИЩЕННЫХ в ВАК?
|
13.10.2010, 15:59 | #57 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
|
|
13.10.2010, 16:48 | #58 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Лучник, я не это имел ввиду.. лучше было бы написать так:
"1. Человек не работает в системе науки и образования". У Вас же написано так: "1. Человек не работает в системе науки и образования и не является аспирантом. " Не берем в расчет "почти", по второму варианту получается, что надо не быть ни аспирантом, ни преподом, что может сбить с толку, так как можно считать "если я аспирант, но не препод, шансы вызова невелики". Однако, практически все, кто защищается после ВУЗа, являются (лись) аспирантами, но людей-то вызывают. Надеюсь, я доходчиво объяснил |
13.10.2010, 16:56 | #59 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,784
|
|
13.10.2010, 17:14 | #60 |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
|
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
|