Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Юридические науки

Результаты опроса: Римское право
Должно остаться экзаменом 3 30.00%
Должно остаться, но зачётом 5 50.00%
Должно остаться, но как спецкурс по выбору 1 10.00%
Не нужно 1 10.00%
Голосовавшие: 10. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.06.2011, 07:20   #1
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию Римское право и его место

Римское право нынче занимает странное положение в системе юридического образования. Оно никому не нужно, но его упорно проталкивают. Как пишет БСЭ
Цитата:
Всеобъемлющий характер Р. п., детальная разработка отношений, связанных с торговым оборотом, сделали его «... классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 412). Многие его положения могли регулировать частные имущественные отношения в разных исторических условиях, с равным успехом способны были служить защите имущественных интересов, как рабовладельцев, так и феодалов и капиталистов. Как отмечал К. Маркс, «римское частное право есть частное право в его классическом выражении» (там же, т. 1, с. 347). Этим объясняется возрождение норм Р. п. в праве феодальных и буржуазных государств, особенно значительное в странах Западной Европы в эпоху феодализма (см. также Рецепция римского права).
Исключительное место, которое Р. п. заняло в истории права и культуры человеческого общества, определяется также высоким уровнем его юридической техники: точность и простота определений, логичность аргументации и формулировок сделали его образцом юридического искусства. В законодательстве ряда стран сохраняются многие термины и принципы Р. п., по введённой Р. п. институционной системе (см. Институции) строятся кодексы законов и т.д.
И это всё понятно и правильно, но... в современных условиях оно утратило своё значение. Сейчас нету, ну нету ни одного приличного специалиста по этому предмету, чьё имя на слуху. Те кто был - умерли, те кто остались - сдулись. Да, по второй категории можно спорить, да в ней есть и достойные люди, - тот же Дождев. Но сути дела это не меняет: их единицы, а вузов - сотни. Римское право в современном вузе стало чем-то лишним. Его или дают как наказание, переходящую палочку между провинившимися, или на этом предмете сто лет в обед сидит какая-нибудь бабка или дедка, что когда-то давно, еще в СССР получила свою степень, в развитии застыла, статей не пишет и уже с третий десяток лет читает одни и те же лекции студентам. История ж, чего там. Вот в одном известном мне вузе как раз второй вариант. И вот это вот существо, без пола, за эти десятилетия таки что-то там выучить смогло и теперь гнобит студентов. Как не посмотришь ведомость - 3/4 троек ото всей сессии у группы, - по одному единственному предмету. Так почему бы просто не признать, что как экзамен этот предмет идти не должен? Я, пока, не говорю, что его, по большому-то счёту, можно и вообще опустить, но вот сделать зачётом - абсолютно разумно. А Вы как считаете?

Последний раз редактировалось Ink; 20.06.2011 в 08:04. Причина: Орфограффия
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.06.2011, 15:41   #2
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Я сам далек от юриспруденции, но если данный предмет действительно архаичен и не столь важен для будущих юристов, то логично было бы включить его в дисциплину "История государства и права" в качестве одной из тем. А для тех, кто хочет изучить это направление подробней - спецкурс.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 16:12   #3
D.A.
Full Member
 
Аватар для D.A.
 
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
По умолчанию

Если мерить такими критериями, то можно много предметов отменить. Например теор.фонетику у лингвистов и прочие непрактичные дисциплины.

На мой взгляд, ценность высшего образования, как раз в том, что оно дает человеку возможность базировать и развивать свои знания на таких фундаментальных вещах. Да в будущем может и не пригодиться, но подход к дисциплине изучение таких и прочих фундаментальных дисциплин задает совсем другой.

Я считаю надо оставить экзаменом.
D.A. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 16:31   #4
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.A. Посмотреть сообщение
можно много предметов отменить. Например теор.фонетику у лингвистов
И еще, пож-ста, общее языкознание!
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:10   #5
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Современные законы приходят и уходят, даже диктаторы умирают, а римское право остается непоколебимым
/перефраз другой знаменитой фразы/
В заштатном вузе может и не надо - всё равно нормальные юристы не получаются (см. статью от Ink) - а в нормальном Университете надо оставить. Пусть зачетом, пусть в гллобальном "историческом" модуле - не принципиально.
Одно странно: ну нельзя же мерить дисциплину по тому, кто ее ведет. Очень важный предмет тоже может достаться не очень адекватному преподу.
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:17   #6
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
ну нельзя же мерить дисциплину по тому, кто ее ведет. Очень важный предмет тоже может достаться не очень адекватному преподу.
Обычно - да. Но в данном случае - это системное явление. Хотите, на примере вашего вуза глянем?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:19   #7
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Хотите, на примере вашего вуза глянем?
давайте, любопытно
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:26   #8
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
давайте, любопытно
Рассказывайте.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:33   #9
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Рассказывайте.
а я не знаком с человеком, который у нас римское право нынче ведет

Добавлено через 5 минут
с 1990 1999 гг. у нас преподавал римское право Д.А.Медведев
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 20:38   #10
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
с 1990 1999 гг. у нас преподавал римское право Д.А.Медведев
нет слов.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru