Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Team_Leader]

Сообщение от Димитриадис

Мою "подоппонентную" таки утвердили

поздравляю

[Димитриадис]

Team_Leader, мерси. Очень переживательно было (за себя, конечно, если вдруг...). Да и аспиранточка хорошая

[Team_Leader]

Сообщение от Димитриадис

Да и аспиранточка хорошая

Слава Б-гу уже по всем параметрам не аспиранточка......

[Hulio]

Сообщение от Димитриадис

Team_Leader, мерси. Очень переживательно было (за себя, конечно, если вдруг...). Да и аспиранточка хорошая

когда НР доцик - это зашквар и одна из причин вызова

[Маг света]

Сообщение от Hulio

когда НР доцик - это зашквар и одна из причин вызова

Если НР-доцент - зашквар, откуда профессоров брать будут ?

[mitek1989]

Сообщение от Hulio

когда НР доцик - это зашквар и одна из причин вызова

Бред. У меня научрук был к.т.н. и вообще без ученого звания - и ничего, никто даже ухом не повел.

Плюс мы работаем в РАН-овском институте, а тут наличие ученого звания, в общем-то, ни на что не влияет.

[Димитриадис]

Сообщение от Hulio

когда НР доцик - это зашквар и одна из причин вызова

д.ф.н., доцент. Но эту аспирантку не вызвали

А вот ее напарницу, с которой защищались в один день - вызвали. Но там анкетные данные подкачали (причем дважды). И диссертация объективно слабее, чем у моей подоппонентной. Кстати, на ЭС ВАК эта проблемная соискательница сходила вместе с НР (д.с.н., доцент). О ходе собеседования пока не в курсе, м.б., потом проясню. Ключевое на сегодня - ЭС сказал, что решение будет принято позже и сообщат.

[St_Ben]

Подскажите, пожалуйста.
мой НР - к.э.н., профессор и профессор кафедры.
то что он не доктор повышает вероятность вызова или более глубокого изучения моей диссертации?
также заметил, что многие ДС не хотят принимать работы выполненные под руководством кандидатов

[mitek1989]

Сообщение от St_Ben

к.э.н., профессор

Значит, профессором явно стал достаточно давно, поскольку сейчас без степени доктора можно быть максимум доцентом. Значит, до Вас уже как минимум два человека защитились успешно под его руководством. Думаю, волноваться не стоит.

Сообщение от St_Ben

также заметил, что многие ДС не хотят принимать работы выполненные под руководством кандидатов

Может, в экономических науках это и возможно, но в технических науках я про такое не слышал.

[Team_Leader]

St_Ben, да так. Совсем очевидных рисков я не вижу