![]() |
|
![]() |
#161 |
Junior Member
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 20
|
![]()
Сделайте разрыв страницы. ( на текущей странице+ разрыв со следующей стр). Далее вставить номера. ( как описано в предыдущих постах), проверить в "редактировать нижнее колонтитулы" вставились ли стр. в раздел после разрыва, если стр. вставились на стр , где разрыв, удалить их и посавить в нужном для вас месте
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#162 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
![]() |
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#163 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#164 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
![]()
На всякий случай уточню:
Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"? Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью? |
![]() |
![]() |
![]() |
#165 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,833
|
![]()
Или.. Обоснование: отзыв дает не организация (за исключением отзыва ведущей), а физлицо.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#166 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,768
|
![]()
cmom, печать тоже необязательна, не у всех она есть. Желательно, чтобы подпись была заверена.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#167 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
![]()
как лучше: согласиться ли со всеми замечаниями на автореферат ("с замечаниями на автореферат согласен, учту в своей будущей работе...") для всех отзывов (от докторов наук), или же лучше постараться отбить хотя бы на пару замечаний?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#168 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,768
|
![]()
cmom, в зависимости от того, что за замечания - с некоторыми стоит согласиться, от других отбиться. Отфильтруйте их по сути, а не по статусу того, кто отзыв написал.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#169 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
![]()
Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?
А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет? |
![]() |
![]() |
![]() |
#170 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,833
|
![]() |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |