|
17.09.2013, 18:59 | #31 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,755
|
Шутки шутками, когда защищал кандидатскую в Горьком, мне на совете так и задали вопрос: "А чем Ваше ... отличается от разработанного Имяреком?" О, как я выкручивался, ибо Имярека не то что не читал, а даже не знал о его существовании как специалиста в моей предметной области. Но потом выяснил, что разработанное Имяреком действительно относилось к совсем другой предметной области.
Выкрутился упором на отличительные особенности, четко прописанные в новизне (фактически пересказал ее по новой). |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
18.09.2013, 06:13 | #32 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,657
|
Какие тут шутки? Это же действительно самый распространенный вопрос на засыпку, причем отвечающий обычно оказывается именно в Вашей ситуации.
И умение в сто первый раз другими словами рассказать новизну (то есть в режиме дятла долбить ДС - авось поверят), пожалуй, как раз то, что надо... Заодно доказывается боевитость и уверенность соискателя, способность защищаться... |
18.09.2013, 07:22 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,755
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
18.09.2013, 12:18 | #34 |
Member
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 78
|
Мне кажется есть два варианта отстанут:
1) мда... всё ясно... до него не доходит... наверное жираф 2) Ааа.. вот где собака зарыта! Вопросов нет.. Я смотрел видео на ютубе защиту, так там парень защищался и почти на каждый вопрос говорил "Хорошее мол замечание он ляжет обязательно в основу моей дальнейшей работы" Я смотрел и за него отвечал, баян... Просто представляю себя на месте члена совета, задающего вопрос, не думаю что меня бы устроил в полной мере такой ответ. С этим другой вопрос: что плохого в том, что не исследовали чей то труд? или не исследовали с такой то позиции. Вот меня на прослушивании на кафедре спрашивали в чём преимущества вашего "синхрофазотрона" перед вот этим "синхрофазотроном"? Как ответить? мне допустим без разницы в чём преимущества, я другое хотел показать в диссере. Но неужели нужен баян: "Это не являлось предметом или целью моего исследования" ? Устроит такое что ли? Но как же я же не могу знать всё! |