Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Педагогические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.06.2013, 22:03   #371
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Так и надо страждущим объяснять. Хороший вуз для скорого деторождения
Я когда-то после такой мотивации развернулась и ушла из приёмной комиссии филиала нефтегаза
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.06.2013, 22:04   #372
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Ну, это их личное. Мы сегодня на ГАКе не то что спрашивать, даже дышать боялись на студентку-пятикурсницу на сносях...
Ттта... У меня первый курс чуть не родил
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:07   #373
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Там речь про x в степени x
И про первообразную от логарифма
Первая находится логарифмическим дифференцированием,
вторая - интегрированием по частям.
В школе этого не учат.
а! я не углядела что в степни х. а первообразную от логарифма я лично в учебнике Мордковича видела. правда давно это былоФ- мож чего поменялось с новыми фгосами

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Там производная от икс в степени икс. Для этого нужно производную сложной функции. Ее в общем виде в программе нет (в случае x^x нужна сложная функция на основе экспоненты и логарифма; но производные этих функций изучают в последнем полугодии 11 класса, а правила дифференцирования -- во втором полугодии 10-го. Поэтому до дифференцирования x^x дело не доходит).

Первообразной логарифма нет в таблице. Нельзя ее и линейно выразить через табличные. А правило интегрирования произведения (интегрирование по частям) в средней школе (не в мат. школе) не проходят.
да я уже прочитала Мартуси комментарий, выше отписалась
---------
ППСина
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:10   #374
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,828
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Ттта... У меня первый курс чуть не родил
Продвинутые девки... Ну у нас-то соотношение в этой группе 2:20, так что может она еще и долго капризничала
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:14   #375
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
а первообразную от логарифма я лично в учебнике Мордковича видела. правда давно это былоФ- мож чего поменялось с новыми фгосами
В базовом учебнике Мордковича нет первообразной логарифма (сейчас проверил; хотя я помню -- я работал по нему несколько лет назад).
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:15   #376
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,828
По умолчанию

Воронеж многообразен. Пока одни обсуждают особенности студенческого деторождения, другие ныряют в первообразные. И что интересно, в одной теме про ЕГЭ
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:18   #377
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Главное, ни производной сложной функции, ни интегрирования по частям нет в спецификации ЕГЭ (к теме)
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:22   #378
_Tatyana_
Gold Member
 
Аватар для _Tatyana_
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
В базовом учебнике Мордковича нет первообразной логарифма (сейчас проверил; хотя я помню -- я работал по нему несколько лет назад).
а в углубленном? а то я теперь думать буду- где это видела?
я понимаю, что там интегрирование по частям, скорее да, профильная школа. или уже и не школа

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Главное, ни производной сложной функции, ни интегрирования по частям нет в спецификации ЕГЭ (к теме)
ок, теперь буду знать. я честно - спецификацию по математике лет 7 назад смотрела, мне как бы без надобности, просто почему-то казалось очевидным, что такие вещи в школе учат

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Воронеж многообразен. Пока одни обсуждают особенности студенческого деторождения, другие ныряют в первообразные. И что интересно, в одной теме про ЕГЭ
да что такое студенческое деторождение, вот когда школьное - то интереснее
---------
ППСина
_Tatyana_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:27   #379
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
По умолчанию

В 11-ом классе довелось наблюдать кормящую маму на олимпиаде по математике Видно, всяко бывает.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Главное,
тщательно выбрать жизненный путь (продумать план вуз-работа), чтобы не пришлось потом с такими баллами по ЕГЭ секретуткой работать. Может, замужество и не самый плохой вариант.
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2013, 22:44   #380
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Tatyana_ Посмотреть сообщение
а в углубленном? а то я теперь думать буду- где это видела?
я понимаю, что там интегрирование по частям, скорее да, профильная школа. или уже и не школа
В профильном учебнике Мордковича первообразной логарифма тоже нет
Да ладно, Мордкович и так офигел -- слово предел пишет в учебнике для 10 класса,
и в случае функции вещественного аргумента тоже. И потом лавирует как может,
стараясь добраться до производной.

Но в настоящих матшколах (вроде 57 московской или два три девять СПб) выпускники знают почти весь классический матан (в объеме первых двух курсов
универа, правда, в старом стиле)


Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
тщательно выбрать жизненный путь (продумать план вуз-работа)
У среднего абитуриента нельзя ожидать способности надежно продумать
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru