Перечень научных изданий ВАК - Страница 6

AspirantSPb · 12.02.2005, 06:27

Как быть с перечнем ВАК - срок его действия, как я понимаю, уже истёк 2004 год. Ориентироваться при опубликовании на пречень 2004 года или ВАК скоро подготовит другой и будет ли она учитывать этот промежуток между 2004 и датой вступления в силу нового перечня?

Philosof · 12.02.2005, 08:41

Еще раз повторимся: в этот перечень входят издания, в которых должны быть опубликованы основные результаты ДОКТОРСКИХ диссертаций. Печатайтесь, где есть возможность, тем более в этом списке представлены издания далеко не одинакового уровня.

AspirantSPb · 12.02.2005, 11:01

Всё-таки публикация в изданиях, включённых в этот перечень, мне кажется, будет являться существенный преимуществом.

Philosof · 12.02.2005, 13:07

Преимуществом, я думаю, будет публикация вообще в серьезных изданяих по Вашей науке, это не обязательно совпадает с теми журналами, которые указаны в списке.

Adelaida · 15.02.2005, 11:12

CD,

Цитата:

В Ебурге очень сложно спорить с профессорами, научные диспуты не для нас

Я, может, не по теме, но не надо обощать, на мат-мехе УрГУ никаких подобных требований не выставляется. И неужели по экономике не проводится никаких конференций? У меня, например, одна из публикаций в журнале из списка - после выступления на конференции.

Цитата:

Отказали сотрудникам администрации Уральского Федерального округа.

Какая разница, сотрудники они УФО или пианисты-любители? Статья должна быть хорошая, вот и все.

CD · 18.02.2005, 16:26

2 Adelaida:
Я предполагаю, что по техническим специальностям (мат-мех УрГУ) сущесвуют иные способы подтверждения достоинств качественной диссертации.
Но в экономике все толкут воду в одной ступе... Поэтому чем больше авторитетных светских регалий принесет аспирант вместе со своей работой тем выше она котируется среди прочих.

Статья в издании из сборника ВАК, как конкурентное преимущество...

А власть, в лице сотрудников Администрации УФО, надо уважать, и относиться снисходительнее чем к прочим авторам. Потому как заняты они делами государственной важности (как считается) и естественно ни о какой науке речи нет!

Adelaida · 19.02.2005, 09:18

Цитата:

А власть, в лице сотрудников Администрации УФО, надо уважать, и относиться снисходительнее чем к прочим авторам. Потому как заняты они делами государственной важности (как считается) и естественно ни о какой науке речи нет!

Ну если о науке речи нет, то не должно быть и речи о публикациях и аспиратуре. Хорошо, конечно, что наличие степени стало престижным и влияющим на зарплату, но эта коммерциализация научного процесса (покупка публикаций, а часто и самой диссертации и защиты) мне лично крайне неприятна. Все же я надеюсь, что есть и экономисты, которые действительно занимаются наукой, делают в ней что-то важное и нужное.

Не понимаю, откуда вообще берется это разделение? Типа, у нас,гуманитаров, все по-другому? Диссертация - это нечто новое в науке, вне зависимости от области. Новое знание, новая модель, новый метод. Это исследование, которое выполнил аспирант, и его результат. Почему диссертации по экономике становятся рефератами, не понимаю.

CD · 19.02.2005, 23:13

***

Philosof · 19.02.2005, 23:25

Да нет, работают конечно в гуманитарной области серьезные ученые, как есть и среди технарей халтурщики - дело же не в том, какая наука, а в том, кто ей занимается, возможно, диссертации по экономике сейчас по большей части пишут люди, которым наука до лампочки - поэтому и соответствующее отношение к делу, и соответствующие диссертации. Тем не менее, надеюсь, что и в экономических науках сейчас есть серьезные ученые.
И закончим с оффтопиком, здесь обсуждаем вопросы с публикациями.

12.02.2005, 06:27	#51
AspirantSPb Junior Member Регистрация: 13.12.2004 Сообщений: 22	Перечень научных изданий ВАК Как быть с перечнем ВАК - срок его действия, как я понимаю, уже истёк 2004 год. Ориентироваться при опубликовании на пречень 2004 года или ВАК скоро подготовит другой и будет ли она учитывать этот промежуток между 2004 и датой вступления в силу нового перечня?

12.02.2005, 08:41	#52
Philosof Gold Member Регистрация: 08.07.2002 Сообщений: 1,044	Перечень научных изданий ВАК Еще раз повторимся: в этот перечень входят издания, в которых должны быть опубликованы основные результаты ДОКТОРСКИХ диссертаций. Печатайтесь, где есть возможность, тем более в этом списке представлены издания далеко не одинакового уровня.

12.02.2005, 11:01	#53
AspirantSPb Junior Member Регистрация: 13.12.2004 Сообщений: 22	Перечень научных изданий ВАК Всё-таки публикация в изданиях, включённых в этот перечень, мне кажется, будет являться существенный преимуществом.

12.02.2005, 13:07	#54
Philosof Gold Member Регистрация: 08.07.2002 Сообщений: 1,044	Перечень научных изданий ВАК Преимуществом, я думаю, будет публикация вообще в серьезных изданяих по Вашей науке, это не обязательно совпадает с теми журналами, которые указаны в списке.

18.02.2005, 16:26	#56
CD Newbie Регистрация: 21.10.2004 Сообщений: 12	Перечень научных изданий ВАК 2 Adelaida: Я предполагаю, что по техническим специальностям (мат-мех УрГУ) сущесвуют иные способы подтверждения достоинств качественной диссертации. Но в экономике все толкут воду в одной ступе... Поэтому чем больше авторитетных светских регалий принесет аспирант вместе со своей работой тем выше она котируется среди прочих. Статья в издании из сборника ВАК, как конкурентное преимущество... А власть, в лице сотрудников Администрации УФО, надо уважать, и относиться снисходительнее чем к прочим авторам. Потому как заняты они делами государственной важности (как считается) и естественно ни о какой науке речи нет!
CD Newbie Регистрация: 21.10.2004 Сообщений: 12

19.02.2005, 23:13	#58
CD Newbie Регистрация: 21.10.2004 Сообщений: 12	Перечень научных изданий ВАК ***
CD Newbie Регистрация: 21.10.2004 Сообщений: 12

19.02.2005, 23:25	#59
Philosof Gold Member Регистрация: 08.07.2002 Сообщений: 1,044	Перечень научных изданий ВАК Да нет, работают конечно в гуманитарной области серьезные ученые, как есть и среди технарей халтурщики - дело же не в том, какая наука, а в том, кто ей занимается, возможно, диссертации по экономике сейчас по большей части пишут люди, которым наука до лампочки - поэтому и соответствующее отношение к делу, и соответствующие диссертации. Тем не менее, надеюсь, что и в экономических науках сейчас есть серьезные ученые. И закончим с оффтопиком, здесь обсуждаем вопросы с публикациями.

Реклама