![]() |
|
![]() |
#32 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,396
|
![]()
В физике высоких энергий это нормально. Такая кухня сложилась там давно и прочно. Статьи пишет коллаборация из, скажем, тысячи человек. Естественно, в натуре пишет несколько, на зарплате за чисто это, а остальные чисто подписываются. Практика порочная. Но общепринятая. Именно в физике высоких энергий, так что обобщать действительно не нужно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
![]()
зайдите на игнобелевскую премию там какой то наш спектрометрист получил кучу публикаций за счет того что сидел на приборе и все его в соавторы вписывали без него анализы было не сделать а просто так делать он видимо не хотел
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]()
это - вполне нормальная практика в случае, когда человек делает какие-то исследования и обрабатывает полученные результаты. Именно поэтому в статьях по химии обычно 4-6 авторов - каждый отвечает за свой кусок статьи. Тех же, кто просто сделал какое-то одно измерение, принято обычно указывать в благодарностях
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,768
|
![]()
У нас статью с числом авторов более трёх именуют не иначе как помойкой
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
![]() |
![]() |
![]() |