![]() |
|
![]() |
#812 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,841
|
![]() |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#813 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#814 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#815 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,539
|
![]()
И вроде где-то тут на форуме видел фразу, что статья должна быть опкбликована не менее чем за 1 месяц до защиты
|
![]() |
![]() |
![]() |
#816 |
Member
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 67
|
![]()
Физически журнал можно и не увидеть за месяц до защиты. Но если у вас есть выходные данные со страницами за месяц до защиты и уверенность, что никаких накладок не произойдет, то я бы в автореферате указал.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#817 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,841
|
![]() Цитата:
Добавлено через 16 минут Где и как устанавливается (идентифицируется) этот момент? |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#818 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]()
емнип, нигде. Поэтому все подобные разговоры сводятся скорее к обзору того, что у юристов называется "правоприменительной практикой". У нас наличие лишь выходных данных не является достаточным условием для того, чтобы считать публикацию вышедшей: ушлые журналы могу присваивать выходные данные статьям на 3-4 номера вперед и пару раз менять их "в процессе".
С зарубежными журналами ситуация еще "страньше", я встречал как минимум 3 разных подхода к определению момента, когда статью можно считать вышедшей: - с момента, когда она появляется на сайте издателя (Early Access и т.д.) - с момента выхода полноцеенного номера журнала, в который включена эта статья - с момента присвоения этой статье номера WoS/Scopus Добавлено через 6 минут Лично мое мнение - статью нужно считать вышедшей тогда, когда она становится доступной для ознакомления широкой публике. |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#819 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,841
|
![]()
Вот и чудненько. В нашем совете, следуя совету ЭС, датой считается сакраментальная фраза "Подписано в печать" в выпускных данных.
Добавлено через 47 секунд Цитата:
Добавлено через 31 секунду Цитата:
Добавлено через 1 минуту Вот это точно бред, не имеющий отношения к выходу журнала. Более того, в нашей стране статья, вышедшая в 2015 году и проиндексированная в 2016 - причисляется к 2015 году - по журналу, а не по каким-то хитровы..нутым базам. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#820 |
Newbie
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 14
|
![]()
Почему? Вполне логично. К ВАКовским приравниваются статьи в журналах, входящих в WoS/Scopus (и другие БД из списка). Как определить, что данный конкретный номер журнала входит в WoS/Scopus? Правильно. По наличию данного конкретного номера в БД. Статья без индексации - имхо просто статья в зарубежном журнале. "Online first" и сам выход журнала (предыдущие выпуски которого есть в WoS/Scopus) не гарантируют, что данные конкретные статьи и журнал будут проиндексированы.
|
![]() |
![]() |