Цифрофотокамера для библиотеки

[Forsmagor]

Библиотеку нужно уважать.
Правила соблюдать.

Куда более осознано работать в самой библиотеке.

Лучше меньше, да лучше.
Все в голове отложится.

Чем фотать все подряд, а потом половина окажется лишней.

[gav]

Библиотеку нужно уважать.
Правила соблюдать

Это бесспорно. Только вот выражать несогласие с правилами тоже можно. Вынуждать аспирантов тратить деньги, если они могут получить информацию совершенно бесплатно, по-моему, неправильно.

Куда более осознано работать в самой библиотеке

Да, обосенно когда живешь в 300 км от нее...

Чем фотать все подряд, а потом половина окажется лишней.

Естественно. Следует фотографировать только то, что не лишнее Этим и занимался.

[lxa85]

Сообщение от gav

Вынуждать аспирантов тратить деньги, если они могут получить информацию совершенно бесплатно, по-моему, неправильно.

У нас нынче настолько бедные аспиранты пошли?
Я могу еще понять первый, второй, третий курс студентов. Они пока "на шее у родителей". Но простите не аспирантский состав.
Может знания от собственного, кровно заработанного и вложенного, станут более значимыми?

[Jacky]

Сообщение от lxa85

Может знания от собственного, кровно заработанного и вложенного, станут более значимыми?

А может и не станут. Даже, скорее всего, не станут.

Добавлено через 2 минуты 38 секунд
Вы сейчас, по сути, повторяете аргументацию торговцев разного рода дорогими семинарами и прочими образовательными программами. Дескать, что бесплатно, то бесполезно, а вот если вложить много денег, то знания усвоятся. На самом деле это, если и имеет некоторый небольшой резон, то именно небольшой. А в сущности, всего лишь рекламный трюк для того, чтобы люди легче расставались с деньгами.

[lxa85]

Jacky, вы конечно правы, однако возражу. Современный, здравомыслящий человек вряд ли будет покупать бесполезный ему предмет. Если быть точнее, то книгу. Конечно с диссертациями и авторефератами сложнее.
Если книга действительно того стоит, то я ее куплю, и буду довольствоваться не только бесплатным аналогом в интернете.(что бы не быть голословным это "Операционная система Solaris" Торчинского, Г. Лавкрафт "Зов Ктулху", Перельман "Справочник по математике". Настольная книга администратора Linux часть 2" Э. Немет и др.)
Цена полного автореферата на 30 стр - 180 рублей. Это неподъемная сумма? (У меня билет на электричке до Москвы 132р стоит)
Диссертация конечно же дороже, но их грамотных - мало 700-800р. При удачном стечении обстоятельств более 50% ляжет в собственное исследование.
Что же касается платных семинаров, то надо приходить именно за знаниями.
Вопрос цена/эффективность курса, очень сильно разнится в зависимости от обучающей организации и множества других факторов.

Сообщение от Jacky

А может и не станут. Даже, скорее всего, не станут.

Я думаю их как минимум прочтут. А это уже хорошо.
К сожалению молодежь у нас читает мало.

[Jacky]

Сообщение от lxa85

Диссертация конечно же дороже, но их грамотных - мало 700-800р.

Давайте начнем с того, как вообще обосновываются данные цены, и самое главное, кто получает эти деньги? Не автор диссертации, как ни смешно.

Когда речь идет о книгах в бумажной форме, я по крайней мере понимаю, из чего складывается итоговая цена, и, в общем случае, она включает в себя и гонорар автору. Более того, за 700-800 рублей обычно можно купить неплохо изданную, на хорошей бумаге и объемную книгу (случаются, конечно, исключения, с одной стороны, когда цены совсем запредельные, а с другой совершено отвратительное качество полиграфического исполнения, но речь по большому счету не об этом).

А что я получаю за эти же деньги, пусть даже не за 700-800 рублей, а за 400-500, когда хочу ознакомиться с текстом диссертации? Файлик в формате pdf, который один раз отсканировали и дальше продают всем, не имея никаких дополнительных затрат? Уже не говорю о том, что в нашей действительности собственно автора из этой приятной кормушки чаще всего исключают. Ведь не его диссертацией торгуют, а оказывают услуги по предоставлению фрагментов текста в электронной форме, надо же.

Сейчас просто ситуация такова, что идет процесс трансформации бумажных изданий в электронную форму, но что с этим делать, пока не вполне ясно. Ну, кроме наших законодателей, которым как раз всё ясно и которые в своей безмерной заботе об авторских правах фактически убили те возможности ознакомления с электронными текстами диссертаций, которые существовали до этого и были существенно дешевле, чем имеющиеся сегодня, не дав ничего взамен. Хотели как лучше, иными словами.

[lxa85]

Jacky, увы, я могу только развести руками, не зная ответов ни на один Ваш вопрос. Светлого прошлого я не застал. Немного радует тот факт, что качество сканирования все же повысилось.

P.S. оффтопить прекращаю

[gav]

lxa85
Мне кажется, Вы совершенно не верно вопрос ставите. Я считаю, что результаты качественного научного труда нужны государству, да и вообще, цивилизации. Именно поэтому научные знания в подавляющей массе (сведения, содержащие гостайну, составляют небольшой процент научной информации) находятся в свободных доступных источниках. Поэтому вопросы авторских прав в этом контексте выбиваются из общего ряда. Аморально требовать за доступ к открытой научной информации деньги. Я фотографирую диссертации для личного ознакомления с результатами научных трудов, с целью обогащения науки собственным новым научным знанием. Здесь как раз тот редкий случай, когда и мне польза, и государству, и культуре вообще. За то небольшое время, что я в Москве я смог бы поработать максимум с 1-2 диссертациями. Сфотографировать же я смогу 5 (столько выдают за день) и потом спокойно работать с ними дома.
Это в общем. Теперь в частности.
Сравнивать диссертацию с авторской книгой или компьютерной программой в данном контексте некорректно. Диссертация - это, прежде всего, систематическое опубликование своих научных достижений для того, чтобы остальные люди могли с ними знакомиться, а не авторская работа за использование которой следует платить автору.
Далее, по поводу того, что грамотных диссертаций мало. Лично я так или иначе опираюсь на исследования, изложеные в порядка 50 диссертаций. И каждый год защищаются еще штук 5, которые мне интересны. Все они грамотны, то есть весьма качественны и, бесспорно, содержат научное знание. Видимо, в данную тему не суются особо карьеристы и прочие "косильщики". Мусора очень мало. С этим повезло. Возникла идея прикрутить принятие решений к теме. Так вот тут как раз столько мусора. Из 20 рассмотренных диссертаций не нашел пока ни одной качественной. В основном - околонаучная менеджерская болтовня, как например, в диссертации Кадырова.
Так вот сколько бы мне вышли эти 50 качественных диссертаций? Если каждая примерно по 150 страниц? Калькуляция проста: 150*5*50=37500 рублей. Для справки - поездка в Москву только за бензин обходится в 1000 рублей. Еще 2000 выкинуть на диссертации - это существенно.

[marusia]

Товарищи, помогите разобраться. Тему почитала, но не все понятно. Собираюсь ехать в РНБ. Далеко, дорого и очень сложно вырваться. Все, что могла получить через МБА, прислали. Проблема в том, что книги старые, копий с них не делают. Хотелось бы съездить наиболее продуктивно и в более короткий срок. Собственно, вопросы. Фотографировать запрещено, но можно изловчиться, я так понимаю? С ноутбуком разрешено работать? Сколько стоит копирование (или сканирование) на месте, если все же разрешат? Заранее спасибо

[IvanSpbRu]

Сообщение от marusia

Товарищи, помогите разобраться. Тему почитала, но не все понятно. Собираюсь ехать в РНБ. Далеко, дорого и очень сложно вырваться. Все, что могла получить через МБА, прислали. Проблема в том, что книги старые, копий с них не делают. Хотелось бы съездить наиболее продуктивно и в более короткий срок. Собственно, вопросы. Фотографировать запрещено, но можно изловчиться, я так понимаю? С ноутбуком разрешено работать? Сколько стоит копирование (или сканирование) на месте, если все же разрешат? Заранее спасибо

Увы, не знаю, людей с ноутбуками там сам видел, что происходит с фотографированием - понятия не имею, очень давно там не был