Устройства для чтения электронных книг: что выбрать?

[Ksyusha]

Уважаемые коллеги, у меня возникла трудность с выбором устройства типа e-book reader. На рынке (особенно российском) их представлено не так уж и много, но есть значительный разброс цен и соответственно разный функционал.
Вот, например, http://www.utility.ru/_elektronnye_knigi_lbook_.html является довольно распространенным устройством, но вроде у него экран темноват и нет Wi-Fi и сенсорного экрана. А у http://www.utility.ru/_elektronnye_knigi_irex_.html все есть и даже экран больше, но цена!
Поделитесь вашими соображениями, личным опытом по этому вопросу
Заранее благодарна.

[Jacky]

Это та задача, с которой я все хочу разобраться, но никак не соберусь.
Тоже с удовольствием посмотрел бы мнения владельцев таких устройств.

Да, цены на некоторые из подобных устройств почти в тысячу евро выглядят несколько завышенными (см. вторую ссылку).

[techni]

Если вы выбираете именно устройство для ЧТЕНИЯ книг, то выбор не так уж и велик: все устройства с дисплеем, отличным от e-ink можно выкидывать сразу.
Моделей с e-ink не так уж и много, но только эта технология обеспечивает приемлемые параметры по яркости\контрастности\энер госбережению, позволяющие рассматривать её в качестве замены бумажных книг. В остальном - смотрите на поддержку нужных вам форматов и дополнительную функциональность типа музыки, доступа в сеть и т. п.
Как только появится модель с открытой прошивкой - сам такое куплю.

[Ksyusha]

techni, это все понятно по поводу e-ink.
Все-таки хотелось бы узнать мнение пользователей.

Сообщение от techni

Как только появится модель с открытой прошивкой - сам такое куплю.

Вроде как мужчина рассуждает на эту тему?
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=6742

[Jacky]

Сообщение от Ksyusha

Вроде как мужчина рассуждает на эту тему?

Так он (Левченко) собственно и выпускает LBook. Точнее, его фирма, а вообще делают китайские умельцы.
Что сказать. Почитал тему и ряд сопутствующих на том же форуме. Что-то не радует модель. Экран e-ink это, конечно, да. Но вот все остальное. Народ что-то там жалуется весьма: краска облезает, кнопки не нажимаются (в новой версии вроде поправили), аккумуляторы плохие, карточки памяти плохие, форматирование кривое, периодически зависает или перезагружается и главное (!) хрупкий стеклянный экран бьется при падении или давится при переноске, жалоб "тоже раздавил экран" на форуме немало.

То есть украинско-китайское изделие в целом качеством не блещет, вот что печально.

И самое главное, конечно, хрупкий экран. Я понимаю, что "надо быть аккуратнее" и т.д., но всякое случается. Я вот свой ноутбук однажды грохнул об пол так, что лопнула металллическая петля крепления крышки. Ноут потом разобрал, петлю восстановил сваркой и поставил на место. Всё работает. Подозреваю, что стеклянный экран LBook такого удара не перенес бы. Но это так, к слову.

[Ksyusha]

Сообщение от Jacky

То есть украинско-китайское изделие в целом качеством не блещет, вот что печально.

Вот и я сомневаюсь.
Подумываю о покупке Nokia N810 как альтернативы. Много читала положительных отзывов по поду использования его в качестве e-book reader. Неоспаримым плюсом, конечно, является то, что это полноценный КПК (особенность- на ОС GNU/Linux, но с т.з. простого пользователя, говорят, это не мешает и постоянная поддержка по ПО от http://maemo.org/downloads/OS2008/).
http://nokian810.ru/
Таблетка проигрывает читалке по размеру дисплея (4" против 6"), а также отсутсвием технологии e-ink (что cобственно и является основными преимуществами e-book reader-ов).

[Electronic]

Ежели что-то брать, то только с электронными чернилами - это сейчас новая технология, от нее глаза устают меньше. Это есть в основном читать (я вот тоже озаботился - очень много всего у меня на диске, а за компом не читать, а работать надо).
Хорошие обзоры у Экслера были, почитайте.

[Jacky]

Сообщение от Electronic

Хорошие обзоры у Экслера

Спасибо за наводку.

Вот, кстати, как Экслер сравнивает LBook V3 и Sony PRS-505
Вот здесь: http://www.exler.ru/expromt/item/4865 (см. не текст основной статьи, а комменты).

Sony заметно круче. V3 глобально лучше только тем, что поддерживает папки и понимает FB2. В остальном хуже - дерьмовый пластик корпуса, который уже пошел трещинами (Sony - из алюминия, то есть вообще не сравнить), зависы до полной перезагрузки и еще несколько проблем. Так что если есть возможно взять Sony - надо брать Sony. Перепрошивается под кириллицу он легко, в его формат FB2 конвертируется одной кнопкой (плюс в пакетном режиме).

Однако с самим Sony PRS-505 тоже не всё гладко, вот его обзор там же: http://www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm

А вообще, у меня (именно у меня уже, не у Экслера) есть мнение, что через годик-другой появятся уже совсем отличные аппараты такого рода, которыми можно будет пользоваться без каких-либо оговорок. В том числе и с полной официальной русификацией и т.д. Другое дело, что ждать-то не очень хочется.

[techni]

Сообщение от Jacky

Другое дело, что ждать-то не очень хочется.

Пардон за оффтоп, но в сочетании с твоей подписью эта фраза смотрится уж очень забавно :-)

[Jacky]

techni, а это смотря на какой её части сделать акцент. Там слово "рано" тоже присутствует.

По теме: посмотрел внимательнее материалы по sony prs-505 -- вот всё бы хорошо, но, как часто у sony, нет никакой поддержки в России этого агрегата. В случае проблем при перепрошивке, которые, как пишут, случаются, могут возникнуть серьезные проблемы с реанимацией букридера.