![]() |
|
![]() |
#61 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Перестаньте меня мордой тыкать. Я вам не котенок и в тапок наделал тоже не я.
Добавлено через 6 минут Есть электронный нотариат. Напишите синопсис или весь текст в pdf. Зарегят бесплатно. Понадобится бумажный сертификат с печатью - оплатите курьерскую доставку. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#62 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
![]() |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
![]() Цитата:
С формальной точки зрения - это решение. Некоторые задают вопрос о полноте решений, но опять же обо всём этом можно говорить только после того когда расчёт будет показан. Хотя часто те результаты которые имею и те вопросы которые меня интересуют - перед многими вообще даже не стоят. Вот например простенькое уравнение. http://math.stackexchange.com/questi.../736164#736164 Они написали одну формулу и она даёт все решения. Я решаю одним методом это уравнение и получаю такое разнообразие формул. Забавно - один метод даёт аж столько формул. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
![]()
Хотя со мной постоянно спорят, что публикуют статьи по рецензии - и вообще в журналах полная справедливость.
Да вообще научный мир - само совершенство. Мне постоянно на глаза попадаются те или иные утверждения некоторых доцентов которые поражают своим цинизмом. Вот типичный пример. Я с этой организацией пытался обсудить вопрос когда они парус запустили на орбиту. Бесполезно - они вообще критику не воспринимают - банальные аферисты. http://planetary.org/?referrer=https....facebook.com/ https://www.facebook.com/planetarysociety?fref=nf Но не в этом дело. Умеют людей дурить - пускай. Меня беспокоит другой вопрос. Тут не давно Верховный Суд США легализовал однополые браки. И на фоне этого это сообщество собрало конференцию. http://www.planetary.org/blogs/guest....facebook.com/ Фактически тема конференции была в том, что оказывается для того чтоб устроится на работу. Публикация авторов. Оценка работ шла по определённым критериям. Оценка человека осуществляется не по тому что человек хорошего придумал. А по тому на сколько он хорошо удовлетворяет стандартам лояльности. И теперь чтоб быть хорошим с точки зрения науки - можно и вообще нужно быть не традиционной сексуальной ориентацией. Они прямо говорят - мы разошлём инструкции всем организациям. Цитата:
Считать правильным - это. Есть чёрные списки тех или иных людей или теорий. Только упоминание их может поставить крест на карьере. Но чтоб подняться по карьерной лестнице можно - если ты там голубой. ![]() Такого ещё не было! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Так это и раньше было. Так что не ново. Рыбак рыбака видит издалека. Трагедия для любой организации - шеф-нетрадиционал. Он мгновенно соберет банду себе подобных.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
![]()
individ, давно пора понять - нет в мире справедливости
|
![]() |
![]() |