Оппоненты - Страница 15

watteau · 14.12.2011, 16:03

Цитата:

Сообщение от cmom

Какие документы нужно оформить

как правило, никакие не нужно оформлять. Один из оппонентов может отсутствовать на защите, но второй - должен быть "железно".

Цитата:

Сообщение от cmom

Кто в этом случае будет зачитывать его отзыв

секретарь диссертационного совета зачитывает его полностью.

Цитата:

Сообщение от cmom

Влияет ли

нет.

kravets · 14.12.2011, 17:06

Цитата:

Сообщение от cmom

Какие документы нужно оформить, если один из оппонентов не может присутствовать на защите по причине отъезда в командировку?

Отзыв оппонент передал. Нужны ли какие-либо справки? Кто в этом случае будет зачитывать его отзыв, замечания? Влияет ли отсутствие оппонента на защите на решение ВАК?

Куратор нашего (и, кстати, Вашего) экспертного совета настоятельно рекомендовала в экземпляре аттестационного дела, хранящемся в вузе, иметь документ (телеграмма, справка, официальное письмо) о причинах отсутствия оппонента на защите. Мы в таких случаях вежливо просим дать телеграмму в адрес диссовета.

Отсутствие оппонента и причина в обязательном порядке отражаются в стенограмме.

cmom · 14.12.2011, 17:09

kravets, watteau, спасибо за подсказки!
А какой, примерно, текст телеграммы должен быть?.. Отсутствие оппонента на защите проговаривает Ученый секретарь?

kravets · 14.12.2011, 17:22

Цитата:

Сообщение от cmom

kravets, watteau, спасибо за подсказки!
А какой, примерно, текст телеграммы должен быть?.. Отсутствие оппонента на защите проговаривает Ученый секретарь?

"Информирую совет Д....... о невозможности присутствия на защите cmom (дата) в связи со служебной командировкой."

Да.

osmos · 14.12.2011, 19:20

Цитата:

Сообщение от kravets

"Информирую совет Д....... о невозможности присутствия на защите cmom (дата) в связи со служебной командировкой."

как вариант принимается копия приказа о направлении
сотрудника (оппонента) в командировку...

cmom · 20.12.2011, 20:37

Подскажите, пожалуйста по процедуре защиты. Если оппонент в отзыве указал замечания, я на защите дам ответ на замечания, то потом, если оппоненту есть что сказать в ответ, то он после моих ответов будет мне задавать вопрос?

Или же такой ситуации в принципе не должно быть (т.е. мой ответ на замечания должен быть полным и исчерпывающим)? И диалога с оппонентом как такового не бывает? Тогда все ответы обговариваются до защиты с оппонентами?

Как быть с отсутствующим оппонентом? Кто будет мне задавать вопросы, когда я "опровергну" его замечания?..

Vica3 · 20.12.2011, 20:39

Цитата:

Сообщение от cmom

Кто будет мне задавать вопросы, когда я "опровергну" его замечания?..

никто

Добавлено через 30 секунд

Цитата:

Сообщение от cmom

если оппоненту есть что сказать в ответ, то он после моих ответов будет мне задавать вопрос?

если есть = что сказать, и есть желание - может и спросить

Alextiger · 20.12.2011, 20:43

Цитата:

Сообщение от cmom

И диалога с оппонентом как такового не бывает?

ой, что у меня было... там все со всеми спорили, и оппонент (правда на моей стороне, помогал отбиваться). По нескольку раз один вопрос задавали: "нет, вы не о том говорите, вот я еще раз спрашиваю..." ну и т.п.

kravets · 20.12.2011, 21:49

Цитата:

Сообщение от cmom

Подскажите, пожалуйста по процедуре защиты. Если оппонент в отзыве указал замечания, я на защите дам ответ на замечания, то потом, если оппоненту есть что сказать в ответ, то он после моих ответов будет мне задавать вопрос?

Как быть с отсутствующим оппонентом? Кто будет мне задавать вопросы, когда я "опровергну" его замечания?..

Имеет право.

Никто.

-DOCTOR- · 20.12.2011, 21:52

Цитата:

Сообщение от cmom

Как быть с отсутствующим оппонентом? Кто будет мне задавать вопросы, когда я "опровергну" его замечания?..

Члены диссертационного совета оценят насколько вы были "убедительны" черными и белыми шарами при голосовании.

14.12.2011, 17:09	#143
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	kravets, watteau, спасибо за подсказки! А какой, примерно, текст телеграммы должен быть?.. Отсутствие оппонента на защите проговаривает Ученый секретарь?

20.12.2011, 20:37	#146
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	Подскажите, пожалуйста по процедуре защиты. Если оппонент в отзыве указал замечания, я на защите дам ответ на замечания, то потом, если оппоненту есть что сказать в ответ, то он после моих ответов будет мне задавать вопрос? Или же такой ситуации в принципе не должно быть (т.е. мой ответ на замечания должен быть полным и исчерпывающим)? И диалога с оппонентом как такового не бывает? Тогда все ответы обговариваются до защиты с оппонентами? Как быть с отсутствующим оппонентом? Кто будет мне задавать вопросы, когда я "опровергну" его замечания?..

Реклама