|
31.03.2020, 10:52 | #181 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
из того, что видел я - в шапке просто указано "от жителей дома Х", а уже внизу в самом конце приведены все ФИО и прочее
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
Реклама | |
|
31.03.2020, 15:25 | #182 |
Advanced Member
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 441
|
|
31.03.2020, 15:44 | #183 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
|
Цитата:
При этом три издания из четырех свободно доступны в виде архивов на сайте издательства. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
19.11.2020, 20:19 | #184 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Есть ли какая-нибудь ответственность за размещение в мессенджерах скриншота с фотографией человека из новостного сюжета, в котором человек дает интервью на камеру? Официально у этого человека и телеканала не было получено разрешения на публикацию фото-скриншота. Сам новостной сюжет доступен всем на ютубе.
|
19.11.2020, 21:04 | #185 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Если это не группа - то можно съехать на личную переписку и отсутсвие распространения.
Если группа , то претензии будут от владельца видео, а не человека. Вообще можно выкладывать в открытый доступ даже видео записи с улицы со случайными прохожимы. Вроде там даже нет ограничения на то, что они случайно попали в кадр. |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
19.11.2020, 22:10 | #186 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Спасибо. Это группа в мессенджере.
Ещё такой вопрос: если в эту группу в мессенджере выложены скриншоты высказываний этого человека из другой открытой группы в ВК (не личной переписки), то есть ли здесь правонарушение ? |
20.11.2020, 00:14 | #187 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
cmom, вроде тоже нет.
но вообще лучше гуглить профессионалов и их ответы) я только помню, что у нас точно почти нереально сделать чтото с тем, что попало в общий доступ без изначального нарушения приватности. интервью, публичные высказывания, посты в соц сетях (сейчас могут вроде как даже личные сообщения на троих привлечь как распространение) там чтото есть с правом на забвение, но тут хз |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
20.11.2020, 01:15 | #188 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Спасибо
|
20.11.2020, 09:50 | #189 | |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,439
|
Цитата:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. При этом (комментарий): Изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. П. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение. PS: Я вижу здесь нарушение ГК РФ в части использования изображения. Т.к. право не давали, используется не госорганами (мессенджером) и изображение не является частью съемки публичного мероприятия. Ответственность исключительно гражданская, т.е. за моральный вред, это не правонарушение. |
|
20.11.2020, 10:01 | #190 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Longtail, спасибо
А по поводу скриншотов сообщений человека в открытой группе ВК и выкладывания их в группу мессенджере? |