![]() |
|
![]() |
#181 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]()
Подскажите, надо ли в конце автореферата в списке статей указывать их УДК???
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#182 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
![]()
Нет.....
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#183 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
у меня и на самом реферате не указан УДК (на диссертации есть)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#184 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]()
А что делать, если в названии статьи серьезная опечатка? В автореферате указывать верный вариант или написать как есть?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
если опечатка не по типу <<описка>>, то естественнее оставить так, как вышло в печати (иначе ссылаетесь на работу, которая не опубликована
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#188 | |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#189 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
Трудно представить, что название со словом <<законодательный>> вызывает желение прочесть статью, а вот со словом <<представительный>> -- не вызывает
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#190 | |
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
![]() Цитата:
А вот еще вопрос. Как правильно? Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007.... или Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007.... То есть дело в двоеточии. Многие пишут раздельно. |
|
![]() |
![]() |