Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.02.2008, 13:39   #1
KANDIDAT
Newbie
 
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 14
По умолчанию Монография для аспиранта

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
1. Какие преимущества дает аспиранту коллективная монография, где он является автором, одной из статей?
2. Может ли такая публикация заменить публикацию в журнале ВАК?

Спасибо!
KANDIDAT вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.02.2008, 13:56   #2
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

1. Это обычная публикация
2. Нет
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2008, 15:27   #3
KANDIDAT
Newbie
 
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
1. Это обычная публикация
2. Нет
Спасибо за ответ.
Все-таки полагаю, что монография это не "обычная" публикация, иначе бы докторантам не предлагали их печатать в обязательном порядке!

Докторант - это не аспирант
KANDIDAT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2008, 15:41   #4
Vitalic
Junior Member
 
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KANDIDAT Посмотреть сообщение
Какие преимущества дает аспиранту коллективная монография, где он является автором, одной из статей?
А какие преимущества Вы хотели?
Просто есть что полистать членам совета, когда Вы на трибуне делаете доклад!
И это не мало! :-)
Vitalic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2008, 19:24   #5
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KANDIDAT Посмотреть сообщение
Все-таки полагаю, что монография это не "обычная" публикация, иначе бы докторантам не предлагали их печатать в обязательном порядке!
У вас же не монография, у вас коллективный труд, где аспирант является автором, одной из статей
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2008, 07:30   #6
Jasmin
Advanced Member
 
Аватар для Jasmin
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Северный Кавказ
Сообщений: 426
По умолчанию

fazotron,
кстати, подскажите - есть ли разница (для самой монографии) сколько авторов участвовали в ее создании. В научном плане нашей кафедры в текущем году есть создание учебного пособия. я придерживаюсь мнения, что лучше раздать максимально большему числу коллег по параграфу, нежели писать весь труд самой ) и дело вовсе не в лени. я считаю, что разобрать досконально 1 тему, составить к ней контрольные, тестовые вопросы, гораздо результабельнее и оперативнее, нежели делать весь объем работы одному человеку.
а вот как с требованиями(разумеется негласными)?
Jasmin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2008, 08:12   #7
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Jasmin, коллективный труд в учебном пособии по-моему лучше в смысле качества
Здесь самым важным является вопрос - кто будет состыковывать и редактировать разнородные куски, то есть это тот человек, который будет назван в титуле "под редакцией профессора...."
Иначе получится лоскутное одеяло
Негласных здесь никаких требований нет, главное - качество работы
Пособие зачтется в актив всем авторам пропорционально страницам
Единственно - если вы будете получать гриф и печататься в центральном издательстве - будет много мороки с оформлением договоров, карточками авторов, справке о распределении гонорара и пр. То есть лучше ограничиться чисто технически тремя авторами
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru