|
28.09.2012, 07:27 | #11 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
На Хмельницкой АЭС (по-моему) такого типа фигнюшку использовали для сверхнормативного продления сроков эксплуатации реактора (ВВЭР-440): смысл в том, что все сварные стыки там нагревали в определенном режиме для отпуска/закалки металла. И это делал манипулятор, ездящий по поверхности сосуда высокого давления корпуса реактора. Правда, наверное, другого типа: там еще опция вертикальных перемещений должна быть.
|
Реклама | |
|
28.09.2012, 18:31 | #12 | |
Junior Member
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 24
|
Цитата:
Когда рванул Чернобыль, оказалось, что в СССР роботов на такой случай не было. Срочно купили двух роботов в ФРГ. Они отработали хорошо, но мало: на вскидку, один часов шесть, другой - восемь. Тогда в работу был срочно включен ленинградский ВНИИ Трансмаш - тот самый, который изготовил Луноход. Они в короткие сроки изготовили простенький робот-бульдозер, скидывавший с крыши АЭС радиоактивный мусор. "Кратчайшие" с инженерной точки зрения конечно: ко времени прибытия машины облучили немало "биороботов" - пардон за цинизм. Этот робот на ЧАЭС себя хорошо зарекомендовал. Позднее было изготовлено еще несколько машин, но это было сильно позже, и о их эффективности я не знаю. На Фукусиму наших роботов не запросили - хотя специалисты были уже в полной боеготовности. А про другие аварии в новейшей истории я не знаю |
|
28.09.2012, 21:19 | #13 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Lettenhof, на Фукушиме для такого робота нет фронта работ: на чаэс очищали с крыш выброшенный из АЗ графит, который фонил 3-10 р/ч. У японцев реакторы водо-водяные, твердых выбросов не было: все утечки из АЗ давно испарились, да даже вода первого контура теряет радиоактивность за сутки. Остаются только внешние строительные конструкции, а они даже если соприкасались с радиоактивной средой при взрыве реактора сильно не фонят. Дн сотни миллирентген. Это с Чернобылем и рядом не валялось. Обычной техникой можно все сделать, тем более, был мелт-даун, топливо ушло под реактор и надежно там застеклповалось. Вообще, японцы молодцы! Наш опыт учли полностью и не сделали много ненужных действий, которые напоророли в ЦЧернобыле. А это здоровье тысяч ликвидаторов.
|
28.09.2012, 22:53 | #14 | |
Junior Member
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 24
|
Textilshik, Спасибо за информацию Правда, насчет
Цитата:
|
|
22.02.2013, 19:38 | #15 |
Newbie
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 1
|
Характеристики
Робот производит впечатление серьезной работы. Нельзя ли дать подробнее его технические характеристики?
|
22.02.2013, 20:05 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
yogaval, а что вы здесь спрашиваете? Обратитесь к разработчику.
|
28.02.2013, 14:08 | #17 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
А что необычного, типичный мобильный робот? Понимаю, ASIMO, или робот-пылесос от iRobot...
|
24.02.2016, 20:27 | #18 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Бостон динамикс, новая версия робота Атлас
|
06.04.2016, 21:50 | #19 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
|
|
15.06.2016, 18:39 | #20 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
В Перми робот сбежал с тестового полигона
Кивокурцев рассказал, что перед инцидентом робота обучали движению в замкнутом пространстве. Во время обучения на испытательный полигон заехал инженер и забыл закрыть за собой ворота, через которые робот покинул полигон без ведома специалистов. Затем он направился к автомобильной дороге в центре Перми и разрядился на проезжей части. |