Достаточно ли такого содержания для диссертации?

[Misha32]

Здравствуйте Уважаемые. Тема "Исследование показателей качества электроэнергии в распределительной сети 10(6)-0,4 кВ и мероприятия по их повышению". Выскажите, пожалуйста, свое мнение по содержанию, достаточно ли будет разделов для диссертации? Потянет ли на диссертацию?
Смысл работы заключается в том, что проведен ряд измерений показателей качества электроэнергии в распределительной сети 10(6)-0,4 кВ в регионе. Измерения проводились несколько лет. Факт в том, что никто ранее подобных измерений в данном регионе не проводил. Необходимо показать на каком уровне находится качество электроэнергии. В районах, где не соответствует нормативам, необходимо разработать мероприятия, повышающие уровень качества электроэнергии, их экономически обосновать и внедрить.
Введение . . . . . . . . . . РАЗДЕЛ 1 Состояние вопроса . . .
1.1 Показатели качества электрической энергии, их влияние на эффективность использования сельскохозяйственных
потребителей . . . . .
1.1.2 Показатели качества электрической энергии. .
1.2 Классификация показателей качества электроэнергии и причины отклонений от норм . . . .
1.2.1 Отклонение напряжения
1.2.2 Колебания напряжения
1.2.3 Несинусоидальность напряжения
1.2.4 Несимметрия напряжения
1.2.5 Отклонения частоты
1.2.6 Провал напряжения
1.2.7 Импульс напряжения и временное перенапряжение
1.3 Влияние качества электроэнергии
на работу электроприемников
1.3.1 Характерные типы электроприемников
1.4 Анализ устройств, повышающих качество электрической энергии в сетях электроснабжения общего назначения

РАЗДЕЛ 2 Задачи и общая методика исследования ПКЭ
2.1 Постановка задачи исследования
2.2. Общая методика ииследования

РАЗДЕЛ 3 Исследование ПКЭ в электрической распределительной сети
3.1 Постановка задачи
3.2 Порядок проведения исследования ПКЭ
3.3 Результаты исследования и их обсуждения

РАЗДЕЛ 4 Разработка мероприятий по повышению ПКЭ
4.1 Технические мероприятия
4.2 Организационно-экономические мероприятия

РАЗДЕЛ 5 Внедрение мероприятий и их технико-экономическое обоснование

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Misha32

Показатели качества электрической энергии, их влияние на эффективность использования сельскохозяйственных
потребителей

Что-то я не уверена, что

Сообщение от Misha32

Отклонение напряжения
1.2.2 Колебания напряжения
1.2.3 Несинусоидальность напряжения
1.2.4 Несимметрия напряжения
1.2.5 Отклонения частоты
1.2.6 Провал напряжения
1.2.7 Импульс напряжения и временное перенапряжение

влияют на эффективность сельского хозяйства в стране. Коровы дают меньший удой, если в лампочке напряжение колеблется?

[Maksimus]

Похоже на инженерную задачу. А научная новизна в чем?

[Misha32]

Сообщение от Aspirant_Cat

Что-то я не уверена, что
влияют на эффективность сельского хозяйства в стране. Коровы дают меньший удой, если в лампочке напряжение колеблется?

Почему именно коровы?))) напряжение в лампочке не колеблется. Колебания напряжения происходят в электрической сети, которые снижают срок службы оборудования, увеличивают потери ээ и т.д. Если Вы будете читать книгу при низкой освещенности и мерцаниях лампы, то представьте, что будет))))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Похоже на инженерную задачу. А научная новизна в чем?

НР объясняет, что новизна в том, что ты покажешь, что происходит в реальной электрической сети, укажешь уровень качества электроэнергии. Если оно низкое, то укажешь разработку технических мероприятий и экономически обоснуешь. Достаточно ли будет этого для диссертации?

[kravets]

Сообщение от Misha32

НР объясняет, что новизна в том, что ты покажешь, что происходит в реальной электрической сети, укажешь уровень качества электроэнергии.

Это - протокол обследования объекта. Его даже не инженеры делают, а техники. Тут науки нет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Misha32

Если оно низкое, то укажешь разработку технических мероприятий и экономически обоснуешь. Достаточно ли будет этого для диссертации?

Зависит от того, являются ли технические мероприятия научно новыми (сомнительно) или давно известными в энергетике (наиболее вероятно). Науки тут скорее всего тоже нет.

Это - максимум работа для диплома специалиста.

[Misha32]

значит, что-то нужно добавить. например, в качестве ээ нет обобщенного показателя, который указывает, есть качество или нет. такой вариант подойдет?

[Maksimus]

Сообщение от Misha32

нет обобщенного показателя, который указывает, есть качество или нет

Неужели? А как сейчас оценивают качество электроэнергии?
Misha32, а вы энергетик?
Кстати, можно у nauczyciel проконсультироваться, он спец в этом.

[Misha32]

Сообщение от Maksimus

Неужели? А как сейчас оценивают качество электроэнергии?
Misha32, а вы энергетик?
Кстати, можно у nauczyciel проконсультироваться, он спец в этом.

оценивают по показателям качества ээ. Они содержатся в ГОСТ 13109. Но комплексного показателя не существует.
Работаю по направлению качества ээ и метрологии)))
Самый большой мой грех в том, что забросил научную работу. Аспирантуру закончил в 2012 г. Сейчас 2014 г. и меня мучает комплекс неполноценности в том, что не довел дело до конца.

[Maksimus]

Сообщение от Misha32

по направлению качества ээ и метрологии)

О нет, только не это

Сообщение от Misha32

Самый большой мой грех в том, что забросил научную работу.

Судя по всему вы ей и не занимались, т.ч. не парьтесь.

Сообщение от Misha32

меня мучает комплекс неполноценности в том, что не довел дело до конца

Лучше устройтесь на нормальную работу.

Сообщение от Misha32

Но комплексного показателя не существует.

Так может быть он и не нужен, раз его и нет? Я не спец в электроэнергетике, поэтому ничего сказать не могу. Напишите в личку nauczyciel.

[kravets]

Сообщение от Misha32

значит, что-то нужно добавить. например, в качестве ээ нет обобщенного показателя, который указывает, есть качество или нет. такой вариант подойдет?

Никогда не поверю, что нет работ по интегральным критерием качества. Например, вот эту книжку, которой уже больше 30 лет, смотрели? А за 30 лет много воды утекло.

Качество электроэнергии на промышленных предприятиях / И. В. Жежеленко, М. Л. Рабинович, В. М. Божко.— 1981.

смотрели?

Или вот здесь

http://corpes.ru/

были?