Соискательство после аспирантуры

[svetlyachok1234]

Сообщение от Никита93

Известно,что наработки за 4 года, выполненные мной под руководством научного руководителя, лежат в столе. Возможно в этом году он возьмёт какого-нибудь аспиранта и эти результаты может ему передать.

надо быть первым. что мешает опубликоваться?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Никита93

если я опубликую в ВАК журнале свои наработки - это правильно?

абсолютно правильно. Вы же публикуете результаты своих исследований

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Никита93

Если опубликуешь, будет ли это вроде заявления на авторство?

Вы не готовы заявить авторство на полученные результаты и поэтому не публикуетесь?

[Никита93]

Сообщение от svetlyachok1234

надо быть первым. что мешает опубликоваться?

[
Добавлено через 58 секунд

Вы не готовы заявить авторство на полученные результаты и поэтому не публикуетесь?

Дело в том,что городок у нас небольшой, но аж два диссертационных совета по химии. Моего научного руководителя абсолютно любой член ДС знает с положительной стороны (НР не входит ни в какой ДС). Темой моих исследований в городе занимается только он (да и практически в России - е-library при поиске выводит в основном его фамилию). Обратился в местный НИИ с просьбой соискательства, посмотрели работу, публикации, ответили: ,,можем вас взять соискателем, пристроить в лабораторию, оформить на 0,1-0,2 ставки в НИИ,чтобы вы могли приходить, попробуйте совмещать с работой, дали тему ,,с нуля,,. То есть полдня на работе, полдня в НИИ (химию не выполнить дома, у меня работа посвящена синтезам веществ).
Спасибо. Попробую опубликовать без научного руководителя свою статью. Ещё на неделе обращусь в соседний ВУЗ (там тоже возможно соискательство), может,что предложат. Но не хотелось бы, конечно, заново новую тему начинать.

[svetlyachok1234]

а в НИИ НР дали?

[Лучник]

Сообщение от Никита93

В итоге, после пятого года, понял,что ,,воз и ныне там,, . Ловить нечего с научным руководителем, годы потеряны

Вот этот момент требует пояснения.

Может быть, вы чего-то существенного не сделали?

[Никита93]

Сообщение от Лучник

Вот этот момент требует пояснения.

Может быть, вы чего-то существенного не сделали?

Когда я поступал в этот ВУЗ ,,с улицы,, (в моем ВУЗе нет аспирантуры, то , поговорив со мной, проведя вступительные экзамены, НР согласился взять меня, незнакомого, хотя у него в этом же году поступал ещё один, как он говорил, перспективный аспирант, который был под руководством научного руководителя со второго курса бакалавриата. В итоге к четвертому году обучения ни я (имея 1 статью,1 патент), ни тот аспирант (много ВАКовских статей, материала больше моего) не защитились. Потом тот аспирант вообще ушел , получив диплом, я согласился пятый год ещё проводить исследования, совмещая с работой. За это время статей опубликовывать НР ,к сожалению, не разрешал: постоянно много недочётов и месяцами правки,правки и все без толку. Сейчас опубликую платно в ВАК, хотя бы что-то пусть будет, пока намечается продолжение работы над диссертацией.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от svetlyachok1234

а в НИИ НР дали?

Я также ,,с улицы,, пришёл в НИИ. Посоветовали зайти в одну из лабораторий. Отнеслись очень понимающе. Пока зав.лабораторией в отпуске, но с.н.с. хочет взять, поговорили, тема отличная от моей. Скорее всего, с нуля придется начинать. Однако смутило следующее: с.н.с. в возрасте (70+), у нее за последние 10-15 лет точно нет защитившихся аспирантов, учёная степень-канд.наук, учёное звание - доцент. По поводу себя она сразу сказала: как пойдет работа у вас, я не знаю сколько ещё проработаю, но, если что, передам вас к другому НР.

[Лучник]

Как вы сами думаете: это НР принципиальный такой, или, скажем, просто идиот какой-то?

Какой ему смысл мариновать своих аспирантов? Или, может быть, он результаты присваивает?

[Никита93]

Сообщение от Лучник

Какой ему смысл мариновать своих аспирантов? Или, может быть, он результаты присваивает?

Принципиальный,скорее всего. Уважаемый человек в ВУЗе и научном сообществе в нашем городе. Результаты мои он точно не присвоил,т.к. ни в одном источнике нет информации о последних статьях у него по теме,касаемой моей. Однако выходят тезисы докладов в соавторстве с магистрантом, в которых получены новые вещества на основе моих веществ. В химии это не считается плагиатом,т.к. , действительно, новые вещества я не получал, а это было сделано кем-то после моего ухода, но из моих веществ.

[Hulio]

Сообщение от Никита93

Принципиальный,скорее всего. Уважаемый человек в ВУЗе и научном сообществе в нашем городе.

параноид-прокрастинаст детектед. Просто ТС нафиг никому не вперся и вангую, что публиковать там нечего было, кроме тезисов докладов на студконфе.
что такое аспирантское безумие: https://phdru.com/humor/crazyness/
но ТС вероятно снова пойдет из точки А в точку А, причем на лыжах и по асфальту.

[Димитриадис]

Наш гаучо лапидарен как всегда

[Никита93]

Сегодня все разрешилось: работу смотрели в НИИ. Хорошо отнеслись, поговорили. Рекомендовали опубликовать статью, добавить в экспериментальную часть несколько синтезов. Новый научный руководитель - академик РАН, а заниматься со мной непосредственно будет кандидат наук.