Поддерживаете ли вы Путина?

[прохожий]

Сообщение от Димитриадис

Источник
Потому что я во-первых, став президентом я бы что сделал. Конечно, я что-нибудь украл бы. В особо крупных размерах, потому что, а зачем еще становиться президентом...
не-не-не. Я в данном случае традиционалист.

Чушь, есть те кто становиться кем-то ради дела, а не ради "Дела №.."

Добавлено через 1 минуту
ПС _Tatyana_, специально для вас - любовница недавно сделала аборт.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Димитриадис

Я в данном случае традиционалист.

Аналогично - и вообще, я вон уже в "Понедельник" уезжаю

Сообщение от _Tatyana_

а прилечь- вон с кузеном. мы спим одна

До чего маститые оппозиты доводят

[_Tatyana_]

прохожий, http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...9&postcount=88

я это комментировала

[прохожий]

Сообщение от _Tatyana_

прохожий, http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...9&postcount=88

я это комментировала

я вас недооценил

[Степан Капуста]

Сообщение от LeoChpr

Техника - она есть техника. Ее трудно заставить. Она сама выбирает день и час. Люди далеко не все понимают технику и в технике, вот иногда и суют всякие шила и отвертки по привычке. "Человеческий фактор" называется.

Вероятность посчитайте...

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Степан Капуста

Вероятность посчитайте...

Я только одного не пойму. А с чего кто-либо взял, что материалов нет? Техника на особо важных объектах всегда имеет и горячий и холодный резерв и, как правило работает 24/7/... только вот никто никому не обещал их обнародования срок в срок.

[LeoChpr]

Сообщение от Степан Капуста

Вероятность посчитайте...

Я вообще не знаю, как работает эта техника.

Сообщение от @.n.g.e.r

никто никому не обещал их обнародования срок в срок.

Зато я знаю, что в интересах следствия и объективности судебного процесса следственные данные не выносятся на обозрение общественности. Даже после вынесения приговора суда после определенного срока отводимого на вступление его в силу, обнародованы могут быть данные только с разрешения суда и только в объеме этого разрешения..

Добавлено через 7 минут
Кстати.
У нас чо, в СМИ вообще грамотеев нет:
"Следственный комитет выдвинул основные версия убийства Немцова" http://chr.mk.ru/articles/2015/02/28...a-nemcova.html

[@.n.g.e.r]

Сообщение от LeoChpr

Зато я знаю, что в интересах следствия и объективности судебного процесса следственные данные не выносятся на обозрение общественности

Я не стал озвучивать эти очевидные вещи, поскольку формально ситуация сейчас несколько шире регулярной уголовщины. Как ни крути, от политической окраски этого инцидента ни в каких аспектах уйти не получится, каков бы на самом деле не был мотив и организатор.

[4gost]

Сообщение от Vica3

слово "конкретно" - ключевое...

фишка в том, что у тех, кто громче всех кричит в интернетах, обычно очень туго с

Сообщение от Vica3

а как бы я сам конкретно что-то делал лучше/гуманнее/, чтобы страна двигалась по пути созидания

поэтому все, что они могут - это соревноваться в интернетах

[Дмитрий В.]

_Tatyana_, кстати, симптоматично, что даже, например, Борис Акунин (чья идеологическая позиция вполне известна) в своих размышлениях об интеллигенции и власти приходит к неутешительному для интеллигенции выводу:

Ладно. Вопрос, который я хочу себе и вам задать, собственно, вот в чем.
Пускай в 1917 году, в тех условиях и в той России интеллигентское сословие управлять не могло. А в нынешней России?
Лично мне кажется, что все равно не сможет. Сначала будут прекраснодушные декларации, потом жалкие результаты. И так будет до тех пор, пока сословие качественно не обновится, не обогатится несколькими новыми характеристиками.

См. http://borisakunin.livejournal.com/138332.html