Докторская 6 лет промежуток

[Dr.X]

Сообщение от Ракурс

Уважаемые форумчане!

Планирую защищать докторскую по техническим наукам, возраст 31 год, промежуток между защитами 6 лет, статей в ведущих академических журналах РАН (входящих в Web of Scince и Scopus) 11 штук из них моно статей 3 штуки, всего работ вместе с патентами (3 патента), тезисами и второстепенными журналами около 40 работ. Работа и автореферат почти оформлены.

Как считаете стоит защищаться или потянуть резину?

Однозначно. Один из немногих достойных соучастников форума, по-видимому.

[phys2010]

Сообщение от прохожий

в самый раз ... дальше в академики ...

Не... в академики пока рановато, публикаций маловато. Вот если бы за эти 6 лет набралось хотя бы 500 WoS статей, тогда да. Да и хирш стоит подтянуть, хотя бы до 100. Вот тогда, да. Достоин. Например, как вот этот молодой кандидат физ.-мат. наук: http://inspirehep.net/author/profile/M.Demichev.1

[Dr.X]

Справедливости ради, поприкалываемся над числом автором в типичной статье - от стыда уже даже не пишут вначале, а в конец список авторов задвигают... 10 страниц мелким шрифтом перечислять авторов... и ещё 6 страниц места их работы... довольно страничку текста добавить - и уже весомая статья будет :-)

http://arxiv.org/pdf/1510.02664.pdf

[phys2010]

Сообщение от Dr.X

Справедливости ради, поприкалываемся над числом автором в типичной статье...

Ага...

[fazotron]

Любопытно, как они делят научный вклад, о котором здесь столько говорили. По буквам?

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

Справедливости ради, поприкалываемся над числом автором в типичной статье - от стыда уже даже не пишут вначале, а в конец список авторов задвигают... 10 страниц мелким шрифтом перечислять авторов... и ещё 6 страниц места их работы... довольно страничку текста добавить - и уже весомая статья будет :-)
http://arxiv.org/pdf/1510.02664.pdf

Фигасе! Интересно, это нормально, или это тамошние халявщики?

[Домохозяйка]

Сообщение от Ракурс

Спасибо за ответы. Разговаривал с председателем ДС, тема подходит, сказал, что бы желательно была еще монография. Как смотрит ВАК на отсутствие или наличие монографии? Материал у меня для нее имеется, однако как моно монография я ее дать не смогу.

Мой опыт подсказывает, что монографию если уж совсем будут настаивать надо делать в самый последний момент (отпечатать за неделю, есть хорошие места). Скажем так перед печатью автореферата. Никому она не нужна, только чтобы вписать в список публикаций.

[4gost]

Порадуемся за товарища, которому удалось попасть в ЦЕРН на ATLAS. Зато теперь можно просто "работу работать" и иметь по 100 статей в год "на ровном месте"

[Домохозяйка]

Опять же свой опыт. У меня естественным образом были изданы три книжки в центральных издательствах , продавались в магазинах, но, скажем так, за неделю до защиты в совете очень попросили монографию четко по теме дисера.

[4gost]

Сообщение от Лучник

Фигасе! Интересно, это нормально, или это тамошние халявщики?

это частовстречающаяся практика для таких мегаустановок, когда в авторы записывают всю толпу, которая там работает. Хотя, на мой взгляд, это неправильно