Довольны ли Вы своими премиями?

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

В следующем месяце мой хирш сжался до 19.

Как? Это неубывающая величина.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от nauczyciel

такая премия никак не простимулирует к публикационной активности

Для тех, у кого он сейчас 18 - почему нет?

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Как? Это неубывающая величина.

убывающая, если брать расчет только последних 5 лет, то может такое произойти. у нас начинают это потихоньку делать. типо нефиг на лаврах почивать - на галеры

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

если брать расчет только последних 5 лет

Местечковые изыски. В классике - неубывающая с неограниченной глубиной.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Местечковые изыски.

гугл академия давно показывает этот показатель

Сообщение от kravets

В классике - неубывающая с неограниченной глубиной.

знаю. но все меняется)

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

гугл академия

Аааа.... А что не Википедия? Гугл академия обладает мизерным охватом - ну, например, по сравнению с РИНЦ.

Добавлено через 1 минуту
У нас с полгода назад предложили было "публикацию" в гугл-академии считать равной скопусовской... Пришлось показать, что это - полудурок.

[Martusya]

Сообщение от kravets

У нас с полгода назад предложили было "публикацию" в гугл-академии считать равной скопусовской... Пришлось показать, что это - полудурок.

Ну зааачем вы?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Как? Это неубывающая величина.

Если считать по ринцу и учитывать, что оттуда периодически что-то вылетает, то вполне убывающая

[kravets]

Сообщение от Martusya

Ну зааачем вы?

Я же про предложение, а не про предложивших...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martusya

Если считать по ринцу

Как всегда, у нас свой путь... Хотя у Скопуса тоже бывает, как выяснилось - в августе 2018 выкинули журнал. И в составе выкинутых постфактум номеров - две моих статьи, проиндексированные в мае 2018 и январе 2017... Поддержка - не пробивается.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Аааа.... А что не Википедия? Гугл академия обладает мизерным охватом - ну, например, по сравнению с РИНЦ.

Добавлено через 1 минуту
У нас с полгода назад предложили было "публикацию" в гугл-академии считать равной скопусовской... Пришлось показать, что это - полудурок.

Хз-хз про меньший охват. У меня в Гугле больше, чем в ринце раза в полтора, а в ринце меньше, чем в скопусе/восеь.

Акалемия = скопусе это сильно. Желание вытирать очки сильно.

Кстати тут журнал вуза попал во второй квартиль скопусе. Гуманитарии даже развиваются однако
Вроде лингвисты.

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

У меня в Гугле больше, чем в ринце раза в полтора

Наоборот на порядок

Сообщение от Lord Marlin

а в ринце меньше, чем в скопусе/восеь

По охвату, да. Они никак автоматическое получение не отстроят...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lord Marlin

Акалемия = скопусе это сильно. Желание вытирать очки сильно.

Так это ж для эффективного контракта, для малоимущих - у нас на вуз пишущих в базы примерно (оптимистическая оценка) вдесятеро меньше, чем хочет вуз. На мой взгляд так вполне нормально, но вуз хочет...

[Lord Marlin]

Ну кто где больше публикуется .
Мне в принципе на ринце пофиг, может там что-то и не учтено, но разбираться мне точно влом.

У нас один из институтов вуза заманил к себе на 0,1 ставки все профильные ним академии статистику хорошо поправили. В первой 10 по цитированию и хиршу в универе реально сидит только десятый а в России только седьмой но эти хоть реальные учёные