Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.01.2023, 13:31   #281
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawa-64 Посмотреть сообщение
По существующим нормам научной этики доля самоцитирования в одной работе не должна превышать 25 %.
ссылку на "нормы" пожалуйста.
Нет таких норм.
Это не более чем самодурство и местная самодеятельность
Художественная
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 31.01.2023, 13:42   #282
Иван 1980
Advanced Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 580
По умолчанию

Как человек, у которого в магистерской вылезло 40% неоригинального текста из-за скрытых цитат и самоцитирования (вылезло на Антиплагиате), скажу так - ерунда это все. Да, потребуется время. Например, моя магистерская была 130 страниц. Я переписал 100, чтобы догнать оригинальность текста к 90% (оставшиеся 10 процентов - список источников и подстрочные ссылки, плюс по мелочи). Да, переписал я 100 страниц за 7 рабочих дней. Но это такая мелочь, если учесть время, потраченное на обучение, написание научных статей и правку их под требования публикаций, выступление на конференциях и семинарах, подготовка лекций.
Считаю проблему оригинальности текста выдуманной. Да, это требует времени, но это технический момент. И понятно, что перефраз - это не выход. Намного проще и легче переписывать целым абзацем, приводя те же данные и оставляя логику повествования.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
ссылку на "нормы" пожалуйста
Процент оригинальности текста указывается в требованиях ВКР у каждого вуза под конкретный этап обучения. Обычно вузы указывают 75% под магистерскую, и 80-90% под кандидатскую. Откуда ВУЗы берут нормы - не могу сказать, может быть и с норм авторского права, когда 75% объема гарантирует, что произведение новое и авторское.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2023, 14:16   #283
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Процент оригинальности текста указывается в требованиях ВКР у каждого вуза под конкретный этап обучения. Обычно вузы указывают 75% под магистерскую, и 80-90% под кандидатскую.
ну так я и сказал - местечковая самодеятельность.
При этом "нормы" еще были написаны на коленке, когда Антиплагиат не отличал самоплагиат от простого плагиата.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Откуда ВУЗы берут нормы - не могу сказать, может быть и с норм авторского права, когда 75% объема гарантирует, что произведение новое и авторское.
никак это не следует, потому как в любой даже супероригинальной книге на 600 страниц можно, допустим, найти строчку на 10 слов, полностью откуда-то заимствован, и нет никаких гарантий, что эта строчка не может стать предметом иска на миллион долларов.
Для стихотворного произведения - 10 слов - это так вообще может быть четверостишие или его очень значительная часть. В шоу-бизнесе за эти четверостишия - баталии судебные идут вполне нешуточные, потому что там могут быть миллионы авторских за ними.

А при проверке на плагиат по такой книге с плагиатом 10 слов на миллионов баксов - получится 99,999 процентов оригинальности.
так что все эти проценты - от лукавого.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2023, 13:37   #284
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slawa-64 Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
как исследование урезать или перефразировать??????????
ручками по клаве, прочитав мануалы https://phdru.com/dissertation/unikalnost-texta/

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
ссылку на "нормы" пожалуйста.
Нет таких норм.
если соискатель из кандидатской самоцитируется или их статей, которые вошли в текст кандидатской, то да, если больше четверти или трети, то могут быть проблемы при утверждении аттестационного дела в ВАК.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2023, 23:51   #285
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Можно ли в Положении на защиту выносить постановку и обоснование новой научной проблемы (не той, что заявил к разрешению в своей диссертации, а связанной с ней), которую в своей диссертации затронул, обосновал, но не решил.
Но до тебя ее никто не трогал и в качестве проблемы в данной сфере не формулировал...
То есть допускается ли при разрешении своей проблемы постановка новых проблем? И можно ли это выносить в одном из положений на защиту?
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2023, 07:03   #286
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,261
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Можно ли в Положении на защиту выносить постановку и обоснование новой научной проблемы (не той, что заявил к разрешению в своей диссертации, а связанной с ней), которую в своей диссертации затронул, обосновал, но не решил.
Но до тебя ее никто не трогал и в качестве проблемы в данной сфере не формулировал...
То есть допускается ли при разрешении своей проблемы постановка новых проблем? И можно ли это выносить в одном из положений на защиту?
Интересный разворот.
На мой взгляд, это хорошо в кандидатской.
А в докторской спросят: а х..ли не решил, торопился защититься? Вот решишь - тогда и приходи.
Докторская должна выглядеть как глыба.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 11:07   #287
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А в докторской спросят: а х..ли не решил, торопился защититься
так решал-то я свою, а попутно нашел взаимосвязанную, но не свою заявленную. И эту найденную я в рамках своей диссертации решить не могу ввиду и объема, и немного другого направления найденной проблемы
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 11:23   #288
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,445
По умолчанию

Евгений 76, так зачем вносить это в кандидатскую диссертацию?
Я бы оформил это в отдельную статью, и опубликовал.
Потом возможно это станет дальнейшим направлением вашей исследовательской работы.
А сейчас не смешивайте. Ну или если аспекты органически взаимосвязаны, можете порассуждать на эту тему в статье - там вы как автор более свободны в рассуждениях, а текст кандидатской должен отличаться внутренним единством (из Положения).
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 19:35   #289
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Ну вот смотрите. я решал вопросы качества военного управления юридическими средствами ... а в ходе решения затронул тему необходимости адекватной оценки управленческой деятельности военных руководителей.
Первая проблема (моя) - военное управление и его регулирование правом (вместе с принципами, функциями, структурой, связями, правовыми средствами управления, правами субъектов, допустимыми ограничениями прав и т.д.)

взаимосвязанная проблема, которую я мимоходом выкопал и сформулировал - нет методики оценки управленческой деятельности военных руководителей. Нет правовых актов, определяющих по каким критериям и как оценивать (а у губернаторов и муниципальных руковододителей это есть). Поэтому субъективизм и непотизм, и т.п.

В рамках своей темы мне не обязательно сворачивать на создание такой методики оценки, хочу просто показать, что проблема есть и обозначить только пути последующей работы в этом направлении
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2023, 20:57   #290
Иван 1980
Advanced Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 580
По умолчанию

Евгений, тогда обязательно раскрыть подробнее тему в статье, в кандидатской упомянуть проблему со ссылкой, что подробнее тема разобрана там-то.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru