Новости МОН РФ: обсуждение - 2

[Lenvlad]

Душа моя, что вы как первый раз! Вы же прекрасно знаете, что значит "бесплатно". Что вам ответят рецензенты? Сколько лет ждать? А перевод сделать?
Вот и вынуждены будете заплатить, если очень надо.

Гостиница "Экономическая", куда отправились ночевать Незнайка и Козлик, славилась своей дешевизной.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Lord Marlin

[b]
не вижу смысла писать хорошие статьи в наши журналы. их слишком мало кто читает.

Во-первых, если вашу статью слабо читают, это ещё не значит, что в этом вина нашего журнала.
Во-вторых, у иностранных - тоже ещё та помойка, и платная.

[Lord Marlin]

Lenvlad, омг о_О А Вы из каких наук?
В наших, естественных, все действительно бесплатно. Переводы не даются, так как пишется изначально на английском. Рецензенты отвечают в течение 2-6 недель. Редакторы, если не готовы принять статью на рецензию так вообще за неделю управляются. Из 13 статей 1 раз было 8, но это издательство привлекало третьего рецензента, так как два первых выдали очень противоположенные рецензии. Ждать от 1 до 4 месяцев все про все (от подачи до появления на сайте с выходными данными). Бывает дольше, если изначально замахиваешься на круто журнал (импакт выше 10). В моей области народ на русском в принципе не ищет информацию. Ищут сразу на английском. И китайцы и индусы тоже.
Я не знаю, с чем Вы стакивались, но в скопу и вос поемоек на несколько порядков (в процентах) меньше, чем у в списке вак, не говоря уже про ринц. И читают их гораздо чаще, чем журналы на русском языке.
А наши переводные вот это мрак и ужас. Полтора года от подачи до выхода. Ну у некоторых хоть содержание приличное, но ооочень долго. Ну нафиг.

[avz]

Нет там ничего бесплатного.
На нашем, доступном нам, английском просто не публикуют. Я так понял, что нужен уровень носителя. Один раз заказал перевод в питерском агентстве, от журнала пришел убойный отзыв на уровень перевода...

И не забывайте, что даже бесплатно публикуясь в елсевиере, вы приносите вполне конкретную прибыль правильным европейским бенефициантам.

[Lord Marlin]

avz, не врите. Публикуют. Гуманитариям, естественно, сложнее. У них, как я понимаю, сама форма выражения мысли уже является частью науки, но естественникам достаточно уверенного среднего уровня. Вам могли в издательстве тупо термины напутать.

И вот не пофиг, что я европейцам деньги приношу? Они, кстати, последнее время сами сильно недовольны политикой издательств. Я думаю в течение лет 10 что-то изменится. Как минимум стало очень много опен аксесов в поледние годы, с вполне демократичными, для них естественно, суммами.

[Lenvlad]

Экономисты мы. И за статью, когда появились требования и срочно, чтобы "было как у людей" , в соавторстве (по 0.25 п.л. на братьев и сестру) отдали немалые деньги, 60 т.рэ.
Может, вам, естественникам и проще (и слава богу!). Но это не показатель в целом. Большинству требования не по средствам, не с их зарплатой.

[Lord Marlin]

Lenvlad, ну я могу только посочувствовать, что наши экономисты не могут делать науку мирового уровня. чтобы бесплатно публиковаться в в скопусе. кстати статья в опен аксесе, стоит от 2 до 7 тыщ евро\баксов. но туда надо по качеству пройти.

[tanya92]

Сообщение от Lord Marlin

Lenvlad, омг о_О А Вы из каких наук?
В наших, естественных, все действительно бесплатно. Переводы не даются, так как пишется изначально на английском. Рецензенты отвечают в течение 2-6 недель. Редакторы, если не готовы принять статью на рецензию так вообще за неделю управляются. Из 13 статей 1 раз было 8, но это издательство привлекало третьего рецензента, так как два первых выдали очень противоположенные рецензии. Ждать от 1 до 4 месяцев все про все (от подачи до появления на сайте с выходными данными). Бывает дольше, если изначально замахиваешься на круто журнал (импакт выше 10). В моей области народ на русском в принципе не ищет информацию. Ищут сразу на английском. И китайцы и индусы тоже.
Я не знаю, с чем Вы стакивались, но в скопу и вос поемоек на несколько порядков (в процентах) меньше, чем у в списке вак, не говоря уже про ринц. И читают их гораздо чаще, чем журналы на русском языке.
А наши переводные вот это мрак и ужас. Полтора года от подачи до выхода. Ну у некоторых хоть содержание приличное, но ооочень долго. Ну нафиг.

У Вас английский на таком уровне, что можете писать статьи без стилистических и грамматических ошибок, с правильным употреблением терминологии?
Изъясняетесь вы на инглише тоже на уровне носителя? Сможете по всем правилам фонетики англ языка свою статью воспроизвести?

Или все-таки редакторы и корректоры привлекаются?

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Lenvlad

Экономисты мы. И за статью, когда появились требования и срочно, чтобы "было как у людей" , в соавторстве (по 0.25 п.л. на братьев и сестру) отдали немалые деньги, 60 т.рэ.
Может, вам, естественникам и проще (и слава богу!). Но это не показатель в целом. Большинству требования не по средствам, не с их зарплатой.

Вы априори богатые .

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от Lord Marlin

Lenvlad, ну я могу только посочувствовать, что наши экономисты не могут делать науку мирового уровня. чтобы бесплатно публиковаться в в скопусе. кстати статья в опен аксесе, стоит от 2 до 7 тыщ евро\баксов. но туда надо по качеству пройти.

Какое-то идолопоклонство, честное слово.

[Lord Marlin]

tanya92, нет. мы редакторов не юзаем. вполне хватает своих навыков.
я не знаю как у в гуманитарных науках, но в естественных вполне достаточно простого текста без ошибок. начальство свободно говорит, если что подправит. никто не требует от естесвенников грамматических изысков - понятно, что хотели донести - зашибись.

Преде мировой наукой - да, вполне идолопоклонство. Сейчас язык мировой науки - английский. Жил бы я 100 лет назад - говорил бы тоже самое про немецкий.

[tanya92]

Сообщение от Lord Marlin

tanya92, нет. мы редакторов не юзаем. вполне хватает своих навыков.
я не знаю как у в гуманитарных науках, но в естественных вполне достаточно простого текста без ошибок. начальство свободно говорит, если что подправит. никто не требует от естесвенников грамматических изысков - понятно, что хотели донести - зашибись.

Преде мировой наукой - да, вполне идолопоклонство. Сейчас язык мировой науки - английский. Жил бы я 100 лет назад - говорил бы тоже самое про немецкий.

А толка то, что английский, второго Менделеева все равно нет.

Простой текст - это вида ландэн из де капитал оф грет бритен?

[Lord Marlin]

tanya92, простой текст - это уровень B1-B2 по европейской шкале. В1, при желании с нуля добивается за 2-3 года.
это и есть нормальный средний уровень.

ну так если вариться в собсвенном соку и не пытаться расти - то и не появится никто