|
|
|
|
Опции темы |
13.11.2015, 09:51 | #1 |
Newbie
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 11
|
Наличие рецензируемых публикаций у аспирантов для допуска к ГИА
В конце 2013 г. вышел проект приказа МОН "О порядке проведения Государственной итоговой аттестации в аспирантуре". Этот приказ до сих пор не утвержден. Пункт 22 этого документа однозначно обозначает, что основные результаты НИР аспиранта должны быть опубликованы не менее чем в 2 рецензируемых научных изданиях. Но не указан ранг изданий (список ВАК или другие). Отсюда вытекает, что отсутствие минимальной нормы публикаций грозит аспиранту не допуском к ГИА со всеми вытекающими последствиями. В инете висит множество локальных актов образовательных и научных организаций по организации ГИА, где также закреплена норма 2 рецензируемых публикаций для аспирантов. Насколько строго в практике работы ваших аспирантур выполняется данное требование?
|
Реклама | |
|
13.11.2015, 10:00 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Нет приказа МОН - локальные в топку |
|
13.11.2015, 10:07 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
13.11.2015, 10:38 | #4 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
У МГУ и СПбГУ отдельная песня. ИГА бакалавров тоже без приказа МОН проводиться не может. |
|
13.11.2015, 11:07 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
|
Занятная точка зрения. Т.е. если нет регламента вышестоящей организации, вуз не может утвердить свой? Не верю.
На основании стандарта они действуют. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
13.11.2015, 11:17 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Стандарт - это содержание. Регламент - процедура. И в стандарте, нет, например, возможности обжалования решения товарищей из ГЭК, а в проекте приказа она есть. Если смотреть так, как смотрите Вы - зачем вообще нормативные правовые акты, имеющие большую юр силу, чем локальные? Отдать все на откуп вузу, пусть самодурствуют. А если покопаться в законе, там четко разграничены полномочия по принятию нормативки и локалки - порядок ИГА по аспирантуре утверждается МОН, на основании которого вузами издается свой. Кроме особенностей МГУ и СПбГУ. А если не верите - попробуйте назначить председателя ГЭК без учета приказа МОН - какая разница, есть ли этот приказ или нет. Просто на основании стандарта и локального акта. |
|
13.11.2015, 11:21 | #7 |
Newbie
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 11
|
Собственно говоря почему я задал данную тему? А вот почему. Рецензируемые публикации довольно трудоемкое и самое главное длительное дело. Допустим аспирантам останется год обучения и у них не будет опубликованных работ, а тут вдруг утвердят в Минюсте проект МОН по ГИА с нормой публикации. За год успеть выпустить 2 рецензируемые статьи редко кому удается из молодых. Так что может светить недопуск к ГИА. Я это все к тому, что видимо зав.аспирантурам нужно с первого года обучения настраивать аспирантов на написание публикаций, чтобы потом не было претензий, если утвердят проект по ГИА.
|
13.11.2015, 11:23 | #8 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
|
|
13.11.2015, 11:59 | #9 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
|
Цитата:
Так ведь НЕТ нормативного правового акта. Давайте про это помнить. Поэтому вузы и изобретают собственные локальные. Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 29 секунд За четыре года. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||
13.11.2015, 12:05 | #10 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Юридических оснований "творчества" вузика, подлежащего применению в обязательном порядке, я не вижу. На основании чего председателя ГЭК утверждать будут? локального акта вуза? Тут кто-то неформально с Соболевым чаи пьет, пусть спросит . Хотя представляю себе картинку - вузик выдумал акт, а МОН издал кардинально отличающийся . И бедный вузик резво переделывать свое "творчество". |
|
|
Опции темы | |
|
|