|
10.03.2009, 11:59 | #71 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
А церковь хотя бы раз смогла экспериментально доказать наличие души, не
говоря уж про то, чтобы обосновать как-либо необходимость ее спасения? А то получается, спустились с горы какие-то хрены мамины, предлагают мне спасти мою душу, подразумевая, что я не забуду им за это позолотить ручку. А оно мне нужно? Я и без них вполне неплохо живу, и сон у меня отличный Сейчас пока не имеет (хотя вопрос спорный). А кто даст гарантию, что они не прилагают усилия, чтобы вернуть былую власть? Для начала в ВАК пролезли... Ну это основной инструмент всех мошенников, чтобы вызвать доверие у лоха. Цитата:
вся деревня ходит в церковь, а вы нет, то вы там не выживете и никогда не наладите какие-либо соседские отношения. Поэтому вы либо начнете ходить, либо уедете оттуда. И детей ваших и внуков ваших также обяжут, и это тоже часть расчета церкви. В их пользу работает стадный инстинкт. При этом церкви не нужно даже добиваться поддержки большинства, дос- таточно лохануть вожаков стада... остальное стадо пойдет за вожаками. В большом городе в этом плане получше, народ разный, религии разные и живут зачастую достаточно разрозненно, и каждый сам по себе... Многие не знакомы даже с соседями по подъезду, и стадного давления поменьше, и мест, куда можно сходить и развеяться, гораздо больше, чем в деревне, и если на улице кто-то спрашивает про бога, можно просто послать нах Черни сейчас вообще все безразлично, им только гламурную жизнь подавай. С одной стороны это плохо, с другой стороны возможно это и спасет от рели- гиозного засилья, ибо церковники ничего кроме застойных, скучных и унылых феодальных традиций вместо пива, секса и развлекухи предложить не может. И здесь богословы добьются еще меньше, чем другие учителя и воспитатели. |
|
Реклама | |
|
10.03.2009, 13:04 | #72 |
Junior Member
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 32
|
"В большом городе в этом плане получше, народ разный, религии разные и
живут зачастую достаточно разрозненно, и каждый сам по себе... Многие не знакомы даже с соседями по подъезду, и стадного давления поменьше, и мест, куда можно сходить и развеяться, гораздо больше, чем в деревне, и если на улице кто-то спрашивает про бога, можно просто послать нах " И это описание лучшего?! А сравнение со стадом в известном смысле и не обидно. Стадо - это организованность против распыления, рассеянности. Пошли стадом за добрым пастырем - спаслись. Разошлись в разные стороны - волки в темных углах всех по-одному съели. Хотя, если СПАСЕНИЕМ называть гламур против церкви - это вообще какая-то УДИВИТЕЛЬНАЯ система ценностей. Даже непонятно, как в ней науке-то место остается. Не мешает ли наука "пиву, сексу и развлекухе"? Не является ли она застойной, скучной и унылой традицией темного прошлого, от которого надо "спасаться"? Добавлено через 38 минут 37 секунд Это пока живы, а как умрем, что с нами будет? Жизнь коротка - а потом вечность. неизвестная. непознанная. но к постижению которой человеческий интеллект естественным образом устремлен. Это то же стремление к истине, на котором стоит наука. Да, знаете, куча гносеологических книг написана великими учеными и философами о НЕПРОТИВОРЕЧИИ между наукой и религией, а тут мы уж которую страницу из пустого в порожнее переливаем. Ну, если есть в голове догмат, что религия - это мракобесие - ничем уж он не выбьется, кроме включения самостоятельного мышления и Божьей помощи Последний раз редактировалось key; 10.03.2009 в 13:53. |
10.03.2009, 16:46 | #73 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Это описание другой альтернативы, со своими плюсами и минусами.
Только в отличие от религиозных альтернатив, она не прикрывается именем божьим и не выдается как абсолютная непогрешимая истина. А у религий своих минусов и грешков выше крыши (за столько-то ве- ков порядком накопилось) и не факт что они "белее", чем у гламура. Пастырь привел их прямо на ужин к волкам, волки заплатили пастырю за оказанную услугу: за то, что всех лохов привел вместе, и не нужно гоняться по всей округе по одному их вылавливать. Типичная ситуация в реальности, и только наивные дети полагают, что дядя в рясе добрый. Не передергивайте. Никто не называл гламур спасением от религии. Но из двух зол: гламур или религия, я первое однозначно считаю меньшим. Совершенно не мешает. Всему свое время. Работе и науке - свое время, а развлечениям - свое. И если грамотно планировать свое время и пра- вильно расставлять приоритеты можно прекрасно жить полной жизни, не оглядываясь на недовольное бурчание унылых и скучных задротов в рясе. Простите великодушно, но лично мне плевать на это с высокой колокольни. Догматы бывают только у богословов, у образованных людей - научные гипотезы, имеющие самую высокую вероятность достоверности. Докажите обратное нагляд- ным экспериментом, тогда с удовольствием поверю в любую религиозную басню |
10.03.2009, 17:51 | #74 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,669
|
|
10.03.2009, 20:16 | #75 | ||
Junior Member
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 32
|
Цитата:
А вообще на пастырях, конечно, большая ответственность - это в священных текстах прописано четко. Но, учитывая благодать рукоположения и регулярное причащение в силу служебных обязанностей, пастыри вообще-то под "присмотром" Св. Духа. несуществующего а вам не кажется, что очень многим людям, далеким от науки, унылыми "задротами" кажутся ученые, непонятно ради чего корпящие над книгами и пр. объектами? Так и у людей, живущих духовной жизнью, есть в ней свои радости, которых "внешним" не понять Цитата:
Полно верующих докторов разнообразных наук; как-то ведь у них в головах одно с другим укладывается. |
||
10.03.2009, 20:30 | #76 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Цитата:
чем-то позитивным и конструктивным, не ожидая попасть в рай после смерти. Я лично уверен, что меня со смаком счавкают черви после смерти и меня это ни- сколько не напрягает, ибо это круговорот веществ в природе - этому, по-моему, еще в 5 классе в школе детей учат. Удивительно, что некоторые так быстро об этих простых вещах забывают, и начинают верить во всякую мистическую шнягу. На мой взгляд, нужно думать не о том, что будет ТЕБЕ в ЗАГРОБНОМ мире, а что будут помнить о тебе ДРУГИЕ, оставшиеся жить на ЗЕМЛЕ после твоей кончины. На мой взгляд память людей - единственный экспериментально подтверждаемый критерий, о котором стоит думать. Все остальные оставьте суеверным эгоистам. |
|
10.03.2009, 20:37 | #77 |
Junior Member
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 32
|
Память - это да. Ваша правда. То, что вы сказали - (вырожденая) христианская истина.
|
10.03.2009, 21:01 | #78 | ||
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Политические заказчики, кому выгодно, чтобы было как можно больше
суеверных лохов. Пастыри рангом повыше - сознательно работают на них, пастыри помельче - марионетки, управляемые теми, кто повыше. После смерти вы в любом случае попадете на зуб только червям. Аминь И поэтому они в лучшем случае - марионетки. В худшем - Иваны Сусанины. Цитата:
Ученому свойственно иметь свои мысли, ботан же пересказывает чужие, день и ночь зубря их, лишая себя всех радостей жизни. И нормальный ученый любит забухать и гульнуть не меньше любого другого смертного, не занятого науками. Да, кстати, среди ботанов гораздо больше набожных людей, чем среди ученых, ибо религия все упрощает - своей головой думать необязательно, просто тупо читай, запоминай и соблюдай, не задавая глупых вопросов. Идеал для ботана. Ну как сказать... Жгли же раньше физиков на кострах за ересь. И некоторым богословам дай волю, они и в наши дни с радостью возродили бы инквизицию. Цитата:
делают в строго изолированных местах, не мешая другим наслаждаться жизнью. Вот например, тибетские монахи, у них есть своя вера и свои "высшие" цели, но они весьма мудро поступили, уединившись в своих храмах вдали от цивилизации. А христианский поп или тем более исламский имам, живет за счет своих лохов и еще бычит на них постоянно, если те захотят дать волю плотским желаниям, при этом сами нередко втайне имеет любовниц, курит ганджубас, копит золотишко Короче говоря, большинство религий давным давно себя дескредитировали самыми низменными пороками, массовой резней "именем божьим" и окончательно потеряли какое-либо право судить кого-либо за что-либо, выставляя себя образцом чистоты. |
||
10.03.2009, 21:05 | #79 | |
Junior Member
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 32
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут 45 секунд ботан - это кто? книжник? фарисей? Добавлено через 10 минут 39 секунд их жгли не за физику, а за ересь Добавлено через 20 минут 1 секунду Очень смещенное представление о религии. Вы клеймите свои предрассудки о религии, очень уж, простите, топорные. Про тайную и явную порочность духовенства - тоже лубок лубком. |
|
10.03.2009, 21:34 | #80 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
Так в том-то и проблема... им скучно в одиночку стучать, хотят чтобы все
окружающие занимались этим невероятно практически ценным занятием Ботан - это ботан. Почитайте в Инете подробности. Мне в лом объяснять А какая разница? Именно законы и открытия физики объявлялись ересью. Да какими бы не были. Не тратьте свое время, своими психологическими приемами вы все равно ничего не добьетесь. Я гноблю теологов еще с пятилетнего возраста |