Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.03.2012, 13:22   #1
неуч
Full Member
 
Аватар для неуч
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 177
По умолчанию докторская по инновациям в банках

А как вам эта работа?
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo.../SemaginIA.pdf

Я вчера в ночь зачитывалась...

Добавлено через 56 секунд
А если и почитать, то просто сказка. например: "В работе даны предложения по использованию методики оценки активов с позиции риска, суть которой заключается в следующем. Все активы банка делятся на пять групп по степени риска и возможной потери части стоимости. Каждой группе присваивается свой коэффициент риска."
нет расчетов, что для докторской с такой тематикой странно, на мой взгляд

Добавлено через 1 минуту
Вообще работа больше похожа на краткий конспект лекций в большей степени, чем на автореферат докторской
неуч вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.03.2012, 14:01   #2
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

в содержание не вникал, но всего 9 ваковских публикаций, что для д.э.н. нынче странно. А в объеме работы постеснялся указать количество страниц
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 18:31   #3
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Грешен, работа на мой взгляд, фуфло. Учебник без всякой новизны
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 18:36   #4
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Грешен, работа на мой взгляд, фуфло. Учебник без всякой новизны
Но вот посмотрите, ученую степень соискатель все-таки получит. Такая вот она наука в России: все новое - это еще не забытое старое.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 21:07   #5
неуч
Full Member
 
Аватар для неуч
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 177
По умолчанию

Ну вот и славно, а то я сначала даже расстроилась, как нашла его. До прочтения реферата распереживалась, а теперь даже честно говоря радуюсь, что ерунда такая.
неуч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 16:20   #6
Ridersss
Silver Member
 
Аватар для Ridersss
 
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
в содержание не вникал, но всего 9 ваковских публикаций, что для д.э.н. нынче странно. А в объеме работы постеснялся указать количество страниц
Количество ВАК статей вряд ли сильно валияет на качество диссертации
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
Ridersss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 16:49   #7
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ridersss Посмотреть сообщение
Количество ВАК статей вряд ли сильно валияет на качество диссертации
ну не скажите... Если мало - то значит лишь небольшая часть диссера прошла через журнальное рецензирование. Ну и вообще, котда для экономистов уже по 15 штук норма - 9 выглядит подозрительно

У меня такая мысль возникла. Если диссовету грозит закрыиие по новым правилам, им срочно нужен свой доктор. И тогда выводят на защиту сырые диссеры.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 16:51   #8
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
У меня такая мысль возникла. Если диссовету грозит закрыиие по новым правилам, им срочно нужен свой доктор. И тогда выводят на защиту сырые диссеры.
А так оно наверное и есть - диссовет ДМ.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 16:59   #9
Ridersss
Silver Member
 
Аватар для Ridersss
 
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
ну не скажите... Если мало - то значит лишь небольшая часть диссера прошла через журнальное рецензирование. Ну и вообще, котда для экономистов уже по 15 штук норма - 9 выглядит подозрительно

.
ВАКовские публикации это в основном бабло.
Зачем переплачивать, если формально достаточно 7 штук
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
Ridersss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2012, 12:48   #10
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ridersss Посмотреть сообщение
ВАКовские публикации это в основном бабло
я пока все печатал бесплатно
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru