Социальная стратификация в современной России

[прохожий]

Сообщение от Лучник

У меня есть один весьма состоятельный друг. Так вот я не завидую тем, кто попробует поживиться за его счет в подворотне - костей не соберет.

против лома нет приема ...

[LeoChpr]

Сообщение от Longtail

но социальный капитал первого несколько больше (престижность профессии, статус доктора наук, знания и компетенции).

И где он его засветит? В своей "избушке", да в кампании "Ты меня уважаешь?". Да, еще на этом форуме. В остальных - это пустое место. Даже в Суде. Любой чиновник, а, тем паче, депутат его "социального капитала" даже не заметит.

[Longtail]

А мы пипи.. т.е. меряемся чем-то разве?
Дело не в том, кто что заметит, а в самоощущении.
Вот тот же депутат, он где свой статус будет светить? На пленарном заседании.
Что означает "даже в суде"? Думаете, чиновник в суде будет лучше понят? Да нифига, если он не в АП начальником управления работает. Все что ниже - обычные товарищи. И статус в суде ограничивается фразой судьи, "где работаете" для протокола с/з.

[LeoChpr]

Сообщение от Longtail

в самоощущении.

Самоощущение на хлеб не намажешь.

[Longtail]

Ну, так и финансово, скажем, начальник отдела=завкафедры.
Обычный профессор=советник. По зарплатам в обычной жизни (не правительство, не АП, не ФС) так и происходит. В целом даже у профессуры побольше выйдет.
А сказки о заоблачных зп госслужбы, это большей части сказки.

Что касается бизнеса, так на то он и бизнес, чтобы зарабатывать денежку. Но сейлз, имхо, и рядом с преподавателем не валялся по статусу. Просто перегиб.


Я, когда преподавал, гордился весьма этим фактом. И не сказал бы, что народ не поддерживал.

[LeoChpr]

Сообщение от Longtail

когда преподавал, гордился весьма этим фактом

Вопрос "Когда". Помнится в 50-60-е гг. сельская учительница или фельдшер в глазах односельчан имели недосягаемый статус. Та же учительница в городе - да не более, чем торговка на рынке. Зато вплоть до середины 90-х гг. продавец или рубщик мяса в мясном отделе магазина - это были самые уважаемые люди.

[KKK]

Рассмотрим ситуацию. Богатый человек и бедный человек посещают одновременно один и тот же спортивный клуб. Для спорта, которым они занимаются (интеллектуальный - шахматы, физический - бокс), возможно провести чёткую грань, кто достиг лучших результатов. Среди посетителей этого клуба слесарь-КМС будет "круче" бизнесмена-второразрядника. Причём это будет признавать и значительно более богатый бизнесмен, так как это его хобби, это именно та сторона жизни, которая важна для него.

[kravets]

Сообщение от KKK

Для спорта, которым они занимаются (интеллектуальный - шахматы, физический - бокс), возможно провести чёткую грань

Конечно. Вот только дальше будет интереснее. кмс невозможно получить без мало-мало серьезных соревнований. А на них нужны деньги. Пример перед глазами: подружка дочери, живет в Эстонии, недавно вошла в сборную страны, но любые соревнования за рубежом (статус поддержать, рейтинг повысить) стоят от 3000 евро. За их счет.

Дальше продолжать сравнение?

[Paul Kellerman]

Имеет значение только список влиятельных лиц, кто тебя знает и может оказать тебе услугу.

[Longtail]

Сообщение от kravets

Дальше продолжать сравнение?

Ну, некорректно, ибо КМС у нас можно получить и без трат. Все же со спортом более-менее все прилично. А так почему-то все к деньгам опять сводится. Это важно, но не первостепенно же.