Отзыв на автореферат

[VAR]

Сообщение от ComplexInfinity

Возник вопрос: можно ли предоставить отзыв с места работы? И вообще как регламентируется в документах ВАК вопрос, откуда могут приходить отзывы, а откуда нет?

ВАК это никак формально не регламентируется. А вот каждый конкретный Совет может устанавливать свои требования. Естественно, если с места работы соискателя поступит отзыв, никто его в мусорную корзину выкидывать не будет. Однако это "отягчающее обстоятельство", поэтому лучше таких отзывов избегать. Также некоторые советы не любят отзывы из коммерческих организаций, объясняя это тем, что их авторы находятся вне научного поля и не имеют права оценивать труды тех, кто в нем еще остается.

[ComplexInfinity]

Возник вот такой вопрос: отзыв оппонента, на отзыве стоит подпись оппонента, подпись нач. отдела кадров о том, что "подтверждаю подпись ... ", круглая печать отдела кадров данной организации. Достаточно ли этого? Оппонент - преподаватель вуза, мне сказал секретарь дисс. совета, что раз ВУЗ, то заверять должен учёный секретарь ... Могут ли быть проблемы с этим?

[Hulio]

Сообщение от ComplexInfinity

Достаточно ли этого? Оппонент - преподаватель вуза, мне сказал секретарь дисс. совета, что раз ВУЗ, то заверять должен учёный секретарь ... Могут ли быть проблемы с этим?

Если это вузик мелкий - то такой должности может и не быть. А вообще - либо заверяют в канцелярии ( в крупных вузиках), либо в мелких - начальник отдела кадров. Когда я работал в мелком - заверяла секретарша - она же "главная по кадрам", в крупном - уже в канцелярии.

[ComplexInfinity]

Сообщение от Hulio

Если это вузик мелкий - то такой должности может и не быть. А вообще - либо заверяют в канцелярии ( в крупных вузиках), либо в мелких - начальник отдела кадров. Когда я работал в мелком - заверяла секретарша - она же "главная по кадрам", в крупном - уже в канцелярии.

Ну ВУЗ - крупный, я думаю, что просто возьму отзыв и пойду поставлю ещё одну печать: в канцелярии с этим проблем нет))) Думаю, что это документ не испортит.

[Hulio]

Кстати, вспомнил, наверное ваш председатель диссовета спутал печать на Ф-16 с отзывом - Ф-16 действительно заверят либо ученый секретарь либо проректор по научной работе. А печать канцелярии - идея неплохая. То есть тут главное то, что подтверждается, что человек работает в приличном заведении, а не в психушке лет 20 таблетки пьет.

[Jasmin]

Официальный оппонент должен подготовить отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах.
Он (оппонент) подписывают свой отзыв, далее подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва (не позднее 14 дней до защиты)

[ComplexInfinity]

Сообщение от Jasmin

Официальный оппонент должен подготовить отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах.
Он (оппонент) подписывают свой отзыв, далее подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва (не позднее 14 дней до защиты)

Ну тогда всё это есть, просто меня смутило замечание секретаря дисс. совета о том, что заверять всё следует не в отделе кадров, а у учёного секретаря ...

[Kirika]

Сообщение от Jasmin

Официальный оппонент должен подготовить отзыв на диссертацию в 2-х экземплярах.
Он (оппонент) подписывают свой отзыв, далее подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва (не позднее 14 дней до защиты)

Скажите, требуется ли гербовая печать на отзыве оппонента?

[VAR]

Сообщение от Kirika

Скажите, требуется ли гербовая печать на отзыве оппонента?

Да, требуется.

[Riper]

Сообщение от VAR

Да, требуется.

Ммм? А если в организации где работает оппонент нет гербовой печати?