Отзыв на автореферат

[Лучник]

Сообщение от osmos

Если диссертация соискателя посвящена водолазному делу, тогда может это и уместно. Но вообще-то выглядит как минимум странно.
Ведь в принципе ВАКу достаточно того, что он к.т.н. и доцент. Больше никто и не просит - так сказать, инициатива наказуема...

Моя диссертация ни разу не была посвящена водолазному делу)))))

Добавлено через 11 минут 49 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

Кстати, к вопросу о: эта самая испанская королевская академия и и наша академия наук, в отличие от всех расплодившихся в бывшем СССР международных академий заборостроения, столоверчения и грушеоколачивания, представляют собой достаточно серьезные научные организации,

Небольшое уточнение. На сайте РАЕ, где размещена более подробная инфомация, сказано, что это не просто академия, а морская академия. Real Academia de la Mar. Как-то все-таки немного подозрительно. На защите про "магистра" говорить не стали.

Кстати, кто его знает, может и это звание очень даже солидно, да мы не в курсе...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Небольшое уточнение. На сайте РАЕ, где размещена более подробная инфомация, сказано, что это не просто академия, а морская академия. Real Academia de la Mar. Как-то все-таки немного подозрительно. На защите про "магистра" говорить не стали.

Ну да, испанская королевская академия морских наук - ничего подозрительного, и для Испании наличие такой академии вполне естественно. А вот то, что человек не уточнил название академии, и предпочитает титуловаться просто академиком - это уже подозрительно.

Впрочем, некритично.

Лучник, лучше скажите, как историки относятся к попыткам математического моделирования истории? Я не говорю про Фоменко, разумеется, а про пресловутую клиодинамику

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Лучник, лучше скажите, как историки относятся к попыткам математического моделирования истории? Я не говорю про Фоменко, разумеется, а про пресловутую клиодинамику

Признаться, первый раз слышу такое слово.

К математическому моделированию относимся хорошо. В МГУ есть кафедра исторической информатики, которой заведует Л.И. Бородкин, (это, собсна, и есть тот заболевший и поэтому "отпавший" оппонент моего соседа).

[AlexM]

Насколько я знаю, отзывы на автореферат необязательны. У меня не было, и всё ОК

[Lu4]

Сообщение от AlexM

Насколько я знаю, отзывы на автореферат необязательны. У меня не было, и всё ОК

А я знаю о другом случае, когда работу сняли с защиты по причине отсутствия отзывов

[Linnar]

Сообщение от Lu4

А я знаю о другом случае, когда работу сняли с защиты по причине отсутствия отзывов

Вот скорее такая ситуация реальна, а не

Сообщение от AlexM

отзывы на автореферат необязательны

[Olafson]

Сообщение от Lu4

А я знаю о другом случае, когда работу сняли с защиты по причине отсутствия отзывов

Элементы произвола. Вы можете гарантировать, что на Вашу работу кто-то срочно отзовется?

[VAR]

Сообщение от Olafson

Элементы произвола. Вы можете гарантировать, что на Вашу работу кто-то срочно отзовется?

Если Вам не нужны отзывы - их и не будет
Если Вам не нужны отзывы, значит Вам не нужна защита
Если Вам не нужна защита, она не нужна никому
Если защита не нужна никому, ее не будет.

Все просто

[osmos]

По-моему, с позиции науки и научного интереса к исследованиям и защищаемой соискателем работе, если нет отзывов на автореферат - значит работа не вызвала интереса у научного общества. Следовательно, не стоит ее рассматривать и на диссертационном совете.

[Ink]

Чего мы, osmos, вам и желаем, раз вы не понимаете таких вещей.