![]() |
|
![]() |
#81 |
Junior Member
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 22
|
![]()
Спасибо! Успокоили!)
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#82 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
![]()
deniver, главное, чтобы отзывов хватило. Я видел вы написали с просьбой помочь с отзывом... Набирается нужное в дис. совет количество?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,773
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Full Member
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 168
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
![]()
Писал уже где-то. Есть советы (например МГУ-шные по тех./физ.-мат. наукам) где отзывы не любят. Считается что если человеку есть что сказать -- пусть приходит на защиту и говорит. Соответственно никто с отзывами заранее не договариваются и периодически проходят успешные защиты с нулем отзывов.
Сколько нужно отзывов -- вопрос по традиции конкретного диссертационного совета и его отношений с соответственным экспертным советом ВАК. |
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
Junior Member
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 22
|
![]()
Отзывы приходят крайне слабовато. Десять дней до защиты, а в копилке всего 2 отзыва. И то... в одном 3 замечания, в другом 5. И все по существу)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
![]()
deniver, как-то не очень... Поспрашивайте своего НР. А также на кафедре у аспирантов, которые ранее защитились и не работают в вузе - от них можно получить отзыв.
А то, что там по 3-5 замечаний - это нормально. Без замечаний и нареканий работа не бывает хорошая. |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
![]()
Ну товарища этого все хорошо знают (его как-то поперли с нашего вуза), и его отношение ко мне тоже.
Выставил себя в лучшем свете, ибо нормальный человек не напишет положительный отзыв с 18-тью замечаниями, среди которых ни одного существенного (касающегося предмета исследования). Замечания однотипные, их вполне можно было сгрупировать. Например - диссертант забыл сослаться на источник № 177, или опять же по списку источников, при переводе инициалы А.А. на укр. язык переводятся О.О. (если например это Олексій Олександрович, или А.А. (Андрій Анатолійович), ну вот в каком-то месте не так перевела и т. д. Просто когда идет довольно напряженная защита, и вдруг такой отзыв, реакция была соответствующей, посмеялся народ (в зале) |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
![]() Цитата:
Вот так. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Junior Member
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 22
|
![]()
Мне сказали, что в этом случае кто то не дорабатывает). У каждога если и нет существенных замечаний, то обязательно есть пожелания в виде замечаний. А если в ноябре защитился, то соответсвенно результата с Вак еще нет?
|
![]() |
![]() |