Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2010, 05:33   #1
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию Заключение совета

При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
----------



Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы)
Вложения
Тип файла: doc Zakluchenie_dissoveta_2013.doc (69.5 Кб, 109 просмотров)
Тип файла: pdf Prezidium_zakluchenie_ds_2013.pdf (2.27 Мб, 92 просмотров)

Последний раз редактировалось watteau; 25.03.2013 в 19:54.
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.02.2012, 11:50   #31
Puansettia
Newbie
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 3
По умолчанию

Является ли размещенное сегодня на сайте заключение руководством к действию? Или, поскольку новая редакция положения о совете еще не вышла, а заключение является приложением к нему, жить пока по старому? К тому же, в проекте нового положения ВАК не упоминается среди инстанций, распоряжениями и приказами которых должен руководствоваться в своей деятельности совет, так что одобрено что-то ВАКом или нет при жизни по-новому вообще значения иметь не будет...
Puansettia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 12:26   #32
Rezus
Silver Member
 
Аватар для Rezus
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
По умолчанию

Хороший вопрос. Но в любом случае - ждать недолго. Есть слух, что новое положение появится уже до пятницы.
---------
Поймет ли кто, себя я понимаю....
Rezus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 16:13   #33
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rezus Посмотреть сообщение
Хороший вопрос. Но в любом случае - ждать недолго. Есть слух, что новое положение появится уже до пятницы.
Появилось уже!! См. Сайт ВАК.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 16:48   #34
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Puansettia Посмотреть сообщение
Является ли размещенное сегодня на сайте заключение руководством к действию?
Теперь уже, да (вернее сказать через 10 дней).
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 18:04   #35
PNN
Full Member
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 183
По умолчанию

Так, народ.....вопрос такой...согласно Положению о совете (п. 41) в тексте Заключения должно быть указание на соответствие требованиям п. 7 Положения о порядке присуждения..... В представленной нам форме заключения нигде не нашла, в каком месте это указывать и в каком виде-фразе??????????????????
---------
Заинтересованный
PNN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 18:16   #36
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PNN Посмотреть сообщение
Так, народ.....вопрос такой...согласно Положению о совете (п. 41) в тексте Заключения должно быть указание на соответствие требованиям п. 7 Положения о порядке присуждения..... В представленной нам форме заключения нигде не нашла, в каком месте это указывать и в каком виде-фразе??????????????????
Забылись, надо обратиться к Е.К..
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:38   #37
Yura
Full Member
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
По умолчанию

а в проекте заключения экспертного совета (3 эксперта из совета) надо писать соответствие п.7 или 8?
смущает меня образец проекта, который секретарь выдала, там соответствие п.8 стоит, хотя кажется это опечатка.
Yura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 22:11   #38
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yura Посмотреть сообщение
а в проекте заключения экспертного совета (3 эксперта из совета) надо писать соответствие п.7 или 8?
смущает меня образец проекта, который секретарь выдала, там соответствие п.8 стоит, хотя кажется это опечатка.
Нет, не опечатка, если бы эксперты оценивали по п.7 зачем нужна защита, оппоненты, официальная организация. Для экспертов специально п.8 сделали, там другие критерии.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 22:37   #39
Дмитрий Иванов
Silver Member
 
Аватар для Дмитрий Иванов
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yura Посмотреть сообщение
там соответствие п.8 стоит, хотя кажется это опечатка.
читайте положение о порядке присуждения ученых степеней, там ПУНКТ 7
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
Дмитрий Иванов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 00:58   #40
Yura
Full Member
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
По умолчанию

а прочесть предыдущий пост?
Yura вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru