|
|
12.06.2010, 05:33
|
#1 |
|
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Заключение совета
При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
---------- Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы) Последний раз редактировалось watteau; 25.03.2013 в 19:54. |
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
10.03.2012, 22:16
|
#71 |
|
Junior Member
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 58
|
А отдельно стоящие строчки (например, название диссертации, рукопись, специальность) тоже объединять и писать чтобы вид нормальный был, как думаете?
Никто еще не выкладывал образец? |
|
|
|
|
15.03.2012, 23:46
|
#72 |
|
Newbie
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 9
|
Уважаемые мэтры, подскажите, что писать в "Личный вклад соискателя состоит в ..." по специальности 08.00.05. Судя по формулировкам, выше излагаются пункты научной новизны по теории и практическим рекомендациям. Раньше под личным вкладом и понималась научная новизна, сейчас же - это апробация и т.п. Разошлись во мнении уч.секретарь и руководитель...а я всю голову свернула...
|
|
|
|
|
16.03.2012, 04:21
|
#73 | |
|
Full Member
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
|
Цитата:
при этом расставлять отступы, а также выделять разные пункты маркерами как у списка |
|
|
|
|
|
16.03.2012, 14:52
|
#74 | |
|
Junior Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: юг Урала
Сообщений: 53
|
Цитата:
"Личный вклад соискателя состоит в: ● разработке перечисление результатов; ● подготовке основных публикаций по выполненной работе, написанных единолично, либо в соавторстве только с научным руководителем." И еще пара пунктов типа "Непосредственное участие в создании ... экспериментальной установки" |
|
|
|
|
|
17.03.2012, 20:26
|
#75 | |
|
Newbie
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 9
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
17.03.2012, 20:43
|
#76 |
|
Newbie
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 7
|
Здравствуйте! Перед защитой готовил проект заключения по новой форме.
Защитится. Как я понимаю этот проект заключения надо вставить в справку и подписать у председателя дис. совета? |
|
|
|
|
17.03.2012, 20:51
|
#77 | |
|
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
17.03.2012, 23:08
|
#78 | |
|
Newbie
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
18.03.2012, 10:05
|
#79 | |
|
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Вообще пустой и не к чему не обязывающий раздел, поскольку и так ДР - это законченная единолично выполненная работа Зато убрали новизну как таковую, да и результаты распылили Очень неудачный проект заключения, хуже еще не было |
|
|
|
|
|
18.03.2012, 10:55
|
#80 |
|
Newbie
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 7
|
Есть еще один оформительский вопрос:
если убрать подчеркивание, то получается сплошной текст....каша какая-то.. Хочу спросить: кто и как выделял то, что пишется советом от того. что забито по умолчанию в форму заключения??? Например: Так: Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: *разработаны новые вероятностная и имитационная модели .... Или так: Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: *разработаны: новые вероятностная и имитационная модели ... Как выделить? |
|
|
|
