Может ли неаспирант писать научные статьи и публиковать их в науч. журналах

[Team_Leader]

yegorov-p,

... ну или, в лучшем случае... "Закусывать надо"

Добавлено через 2 минуты

Скрытый текст

шо характерно - учебник каких-то совсем волосатых семидесятых годов (времен учеы моей матери в медучилище. а она его в 1971 году закончила) - тогда Саддам Сусейн точно не мог быть еще мемом, зато какая личность на картинке характеристическая - художник-иллюстратор - провидец прям

[avz]

Сообщение от makeyev

к таким, как я, объединившим все знания в Единое эволюционирующее всезнание

редакции не относятся.
Они к обычным относятся.

Не помню точно цитату, но даже сэр Ш. Лонли-Локли утверждал, что обещать раскрыть все тайны мира враз может только безумец.

[makeyev]

Сообщение от yegorov-p

Вестник психиатрии и психологии Чувашии наверняка очень хорошо относится

У кого есть опровержение Реальности?
Кто может привести достоверные экспериментальные факты или убедительные логические аргументы, опровергающие постоянно повсеместно происходящий равный пропорциональный прирост массы вещества и объёма пространства?

Проводимые над опытными образцами вещества на протяжении нескольких дней, недель, эксперименты Ломоносова, Лавуазье и множества исследователей последующих лет, при имеющейся точности измерений, показывают, что масса опытных образцов вещества не прирастает и не уменьшается и потому являются экспериментальным доказательством абсолютной неизменности массы вещества, отражаемым в Законе сохранения Массы.

Американский астроном Эдвин Пауэлл Хаббл в 1929 году опубликовал научную работу, в которой, на основании анализа спектра излучения галактик, доказывает, что скорость удаление от нас этих объектов пропорциональна расстоянию до них. Эту закономерность назвали Закон Хаббла. А величину относительного прироста расстояния между далёкими объектами назвали Постоянная Хаббла. На текущий момент Постоянная Хаббла считается равной 2,197*10^-18 в секунду.

Альберт Эйнштейн удалил из науки понятие материального эфира. В науку был введён термин нематериальный физический вакуум, как математическая абстракция сплошного монолита абсолютного ничто, не имеющего структуры, не состоящего из элементарных отдельностей пространства.

На основании закона абсолютного сохранения совокупной массы вещества всей вселенной без прироста или убыли ни на одну Атомную Единицу Массы за сколько угодно длительный период времени физики, космологи запрещают массе вещества расти подобно приросту объёма пространства.

Но если не поверить Эйнштейну и понимать пространство космоса, как формы материи, состоящей из гораздо меньших элементарных отдельностей, чем нейтрон, протон, электрон, атомы, тогда мы должны признать, что у материи вакуума космоса и у материи вещества есть общее свойство – реальное бытие с приростом. Причём, прирост равной относительной величиной.

Тогда Постоянную Хаббла надо назвать Линейная Постоянная Хаббла, отражающей прирост пространства, наблюдаемого по лучу зрения. И прирост объёма пространства можно отразить Объёмной Постоянной Хаббла, равной утроенной величине Линейной Постоянной Хаббла.

Следовательно, в реальности масса вещества прирастает на Объёмную Постоянную Хаббла: 6,591*10^-18 в секунду, то есть, на, приблизительно, 2*10^-10 в год. Тогда как точность приборов, измерявших массу во времена Ломоносова-Лавуазье, не превышала 10^-5 от величины измеряемой массы. А такие современные приборы едва достигают точности в 10^-6 - 10^-8 от величины измеряемой массы.

Получается, что Закон абсолютного сохранения массы основан всего лишь на ничтожно малой точности приборов, измеряющих массу образцов вещества.

Перемножая Число Авогадро Атомных Единиц Массы, содержащейся в грамме любого вещества на Объёмную Постоянную Хаббла, мы получим величину 3,969197 рождения новых Атомных Единиц Массы в секунду.

Ясно, что масса прирастает рождением приблизительно 4 миллионов новых нейтронов в секунду в грамме любого вещества. И эти нейтроны мы можем зарегистрировать в соответствующих экспериментах по "вытряхиванию" нейтронов на детекторы нейтронов.

Если бы все рождающиеся в Солнце нейтроны делились на протон, электрон и фотон, тогда светимость Солнца составила бы 9,890919771*10^33 эрг в секунду.

Реальную светимость Солнца 3,827*10^33 эрг в секунду можно объяснить тем, что только часть рождающихся в веществе Солнца нейтронов делится на протон, электрон и фотон. И эта энергия обеспечивает всю светимость Солнца.

У кого есть аргументированные (не ругательно-голословные) опровержения прироста массы, не стесняйтесь, приведите здесь!

[4gost]

Сообщение от makeyev

У кого есть аргументированные (не ругательно-голословные) опровержения прироста массы, не стесняйтесь, приведите здесь!

(заинтересованно) Аминазин в качестве аргумента уже предлагали?

[Martusya]

Сообщение от 4gost

(заинтересованно) Аминазин в качестве аргумента уже предлагали?

Зря иронизируете
У меня вот джинсы еле застегнулись сегодня
Чем не подтверждение прироста массы?

[МЮрий]

Сообщение от Martusya

У меня вот джинсы еле застегнулись сегодня
Чем не подтверждение прироста массы?

Одновременно с приростом объема.

[Maksimus]

Не факт, что одновременно. Возможно, изменились объем и плотность, а масса - нет.

[Martusya]

Взвешиваться не пойду. Расстраиваться еще.
Все равно этот гражданин обещал синтезировать новое тело в любой точке галактики.
И Бред Питт теперь свободен!

[4gost]

Сообщение от Martusya

Все равно этот гражданин обещал синтезировать новое тело в любой точке галактики.
И Бред Питт теперь свободен!

Вы хотите синтезироваться в новом теле поближе к Питту?

[Martusya]

Сообщение от 4gost

Вы хотите синтезироваться в новом теле поближе к Питту?

тут возможны разные варианты