|
|
Результаты опроса: Вы согласны пройти повторную зашиту диссертации? | |||
Да, согласен. | 18 | 38.30% | |
Нет, не согласен. | 29 | 61.70% | |
Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
28.03.2013, 14:56 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Санация научного сообщества.
Опрос навеян дискуссией с LeoChpr, который предлагает в качестве меры санации научного сообщества аннулировать все кандидатские и докторские дипломы, выданные с 1991 по настоящее время.
По его мнению, достойным ученым не составит труда защититься заново. наука возродится обновленной, избавившийся от балласта людей с нечестными степенями. Но мой взгляд, большая часть ученых, для которых научная и преподавательская деятельность является основной не будет проходить процедуру повторной защиты, а просто сменит сферу деятельности. (Поскольку семья, дети и пр.) Таким образом наука и образование будут полностью разрушены. Посему вопрос для тех, кто относится к означенной выше категории: Вы согласны пройти перезащиту (или две перезащиты)? Добавлено через 1 минуту Опрос открытый. |
Реклама | |
|
28.03.2013, 14:56 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
|
28.03.2013, 15:04 | #3 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Пока степень является формальностью, позволяющей претендовать на более высокую должность и получать больше денег - нет.
|
28.03.2013, 15:08 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
28.03.2013, 15:09 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
|
28.03.2013, 15:20 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Начнем с того, что 22 года - довольно большой срок. С учетомо того, что при СССР возраст защиты докторской начинался от 40, то самым молодым докорам наук, защищашимся тогда - должно быть от 62-65, кандидатам - примерно от 50. Реально (хотя мы уже привыкли, что на парад Победы нам каждый год показывают все новых и новых "ветеранов") - реально в живых из защитившихся до 1991 года, особенно докторов наук, тех, кто пока не впал в старческий маразм - осталось... мягко говоря - не так уж много. Я вот, по своей тематике, вижу, что даже из самых нестарых "защищенцев-докторов" периода восьмидесятых - в живых сейчас - в лучшем случае 1/2 - 1/3. Прикидывать не хочу, но чувствую, что по большому числу отраслей знаний мы физически не наберем кошерных (с защитой до 1991 года) докторов или хотя бы кандидатов наук, чтобы сформировать защитные/перезащитные советы и комитеты. Про новые (и не только социально-экономические) специальности и направления, возникшие после 1991 года - я вообще молчу. Перед кем перезащищать-то?? И кто будет переутверждать с таким подходом? В общем - скатимся, чую, я мы таким путем в "беспоповство". |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
28.03.2013, 15:29 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Профессор, логики не вижу. Куда уйдет профессионал? Ученый - это посмертно и преподаватель ВУЗа - пока не уволят по старости лет. Больше-то ни чего не умеют.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
28.03.2013, 15:31 | #8 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
|
28.03.2013, 15:33 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Второй вопросы, показывающий очевидную бредовость затеи.
Ну, хорошо, мы такие сукины дети, защитившиеся в нулевые, особенно во второй половине. Мы уже были в развращенной среде и испорчены пороком, но, в 1992 году, наверное, кто защищался - у них в совете - сидели неиспорченные доктора до 1991 года. Какой смысл их выдергивать. И 1993 году таже картина, и, скорее всего, с учетом полной разрухи 90-ых и что почти все защищенцы 1990-ых, чаще всего - быстро "махали хвостиком" из ВУЗа после защиты, до конца 1990-ых - основная масса защищенцев получала свои степени "пред ликом" правильных докторов (и кандидатов) "до 1991". Если тогда, сразу, всю их "внутреннюю гниль" правильные ученые до 1991 года не заметили, с какой стати они должны ее заметить сейчас??? И так далее. яблочко от яблоньки - огонь от огня. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
28.03.2013, 15:37 | #10 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
А судьи кто? Большинство членов советов одокторились после 91-го.
|