|
10.04.2014, 23:51 | #1 |
Newbie
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
Как журналу попасть в список рецензируемых ВАКом?
Господа, помогите ... Кто сталкивался ?
Какие требования ? Что на практике ? |
Реклама | |
|
11.04.2014, 00:15 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
Соискатель123, ждем утверждения нового приказа.
Прект - http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=12290 |
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
11.04.2014, 16:06 | #3 |
Newbie
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
На практике кто-нибудь как происходит попадание в список ВАК?
|
11.04.2014, 20:04 | #4 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Издатель обращается в ВАК с письмом, в котором указывается, как соблюдаются требования к журналам (и документы, это подтверждающие)
Затем ЭС выносит свою рекомендацию на президиум. Далее как обычно |
12.04.2014, 13:34 | #5 |
Newbie
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
Схема лишена возможности благодарности?
|
12.04.2014, 14:18 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
А по каким позициям ВАК обычно принимает или отклоняет решение о включение журнала в список ВАК? Какие наиболее часто бывают проблемы, что является мотивом для отказа, кто-нибудь знает?
|
12.04.2014, 15:59 | #7 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 397
|
во блин, всюду ищут лазейки для коррупции?
Добавлено через 7 минут Цитата:
Выходивший несколько лет мультидисциплинарный журнал подал заявку, ему было отказано из-за "неочевидной процедуры рецензирования". Главред журнала, насколько я знаю, после этого сразу остыл к идее выпуска журнала вообще. Мультидисциплинарность, кстати, была вполне разумной: история, философия, социология, культурология, психология. Кроме того, как говорили сотрудники редколлегии, возникли вопросы по содержанию отдельных статей, которые носили не научный, а дискуссионный или новостной характер (например, отчет о конференции, обзор сборника трудов, явно проблемные статьи об альтернативных источниках энергии для магии накладывания личины и о проценте плагиата в диссертации Гаркина). Но это, повторяю, была информация от членов редколлегии, не подкрепленная никакими документами. Кто знает, что там им на самом деле ответили... |
|
12.04.2014, 16:20 | #8 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Сейчас есть критерии внесения в список ВАК: рецензируемость, периодичность, возможность подписки, сайт и т.д. - они есть на сайте ВАКа А вот реальный процесс все же требует лобирования, особенно сейчас |
|
12.04.2014, 17:32 | #9 |
Newbie
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 11
|
Комментарии отказа настолько непрозрачны , что у меня есть некоторое мнение ...
И на счет научности 80 % журналов рецензируемых ВАКом , я вообще могу поспорить )) И конечно ... конечно все печатают полностью БЕСПЛАТНО ) Поэтому такие вопросы., что на практике , к чему готовиться ... |
12.04.2014, 17:34 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|