Смена диссовета при отрицательном заключении кафедры

[Dereza]

Сообщение от incognitoI

Выбор советов и физическое существование советов - не одно и то же, особенно для нецентральных вузов.

Вы же рассматриваете возможность представить работу в другой совет как реальную - значит, выбор у Вас есть.
Обычно руководители знают про тараканов нескольких советов, на которые они ориентируются, и, исходя из этого, принимают решение о том, куда лучше соискателя направлять.

[incognitoI]

Сообщение от Dereza

Вы же рассматриваете возможность представить работу в другой совет как реальную

Если зайти с мороза и без научных связей в чужой совет - это реальная возможность, то да, рассматриваю.

[Dereza]

Сообщение от incognitoI

Если зайти с мороза и без научных связей в чужой совет - это реальная возможность, то да, рассматриваю.

Так а что мы тогда здесь обсуждаем? Как говорится, смотрите, что у Вас в анамнезе.
Есть совет, на который ориентировались и который сделал замечания. Варианты с другими советами - из области фантастики. Значит, устраняете недостатки, на которые указала кафедра, и представляете работу снова. Если объективно нет научной новизны, добываете научную новизну. Как-то так.

[incognitoI]

Сообщение от Dereza

Так а что мы тогда здесь обсуждаем?

Мы обсуждаем, можно ли подать документы в другой диссовет при описанной мной ситуации. Ответ я получил.

[Dereza]

Сообщение от incognitoI

Мы обсуждаем, можно ли подать документы в другой диссовет при описанной мной ситуации. Ответ я получил.

Вы его не получили, а сами сформулировали

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от incognitoI

Если зайти с мороза и без научных связей в чужой совет - это реальная возможность, то да, рассматриваю.

Вот этот

[Longtail]

Сообщение от Dereza

Зачем вся эта самодеятельность, за которую можно еще и по кумполу получить

Это не самодеятельность. Уточняете у членов, можно ли им довезти/донести (речь о тексте диссертации). Скажут не нужно, тогда и нет.
А так это, во-первых, ускорит результат, во-вторых, покажет, что вы к ним (совету) относитесь уважительно.
Вобла - не подкуп и не неформальные связи, это просто реверанс в сторону "остепененных, многомудрых людей". На моей памяти никто не отказывался от нормальных "вобл", которые правильно были поданы.

А в процессе защиты меня даже некоторые рецензенты специально просили заехать к ним домой и довезти правленые материалы (почту они читали с трудом, а может специально на предмет "уважения" проверяли).

Добавлено через 1 минуту
Вот и умные люди советуют

Сообщение от kravets

идти к людям совета, но не на семинар-кафедру.

Добавлено через 2 минуты
А вот в таком формализованном случае:

Сообщение от Dereza

Кафедра сделала замечания - исправил, снова представил на кафедру через заведующего, который отдаст читать работу тем же людям

Отношение тоже будет формальное, смысл напрягаться, если им через заведующего (о как, еще и заведующий будет работу разносить) передавать?

[Just Another One]

Сообщение от Longtail

Вобла - не подкуп и не неформальные связи, это просто реверанс в сторону "остепененных, многомудрых людей". На моей памяти никто не отказывался от нормальных "вобл", которые правильно были поданы.

Какая мерзость! Отвратительно! Сами взяточники, еще и молодежь учите. Гнать вас надо из науки ссаными тряпками! Вот из-за таких как вы система и сгнила... * блюющий смайлик *

[Longtail]

Just Another One, нет, батенька, рано вам еще защищаться..не готовыссс...
В нашей жизни, поверьте, приятное слово и конфетка порой делают больше чем нагло сунутая денежка.

[kravets]

Сообщение от Longtail

На моей памяти никто не отказывался от нормальных "вобл", которые правильно были поданы.

Я всегда отказываюсь. Иногда мягко, иногда жестко - зависит от поведения другой стороны.

[Just Another One]

Сообщение от Longtail

В нашей жизни, поверьте, приятное слово и конфетка порой делают больше чем нагло сунутая денежка.

Диссертацию надо защищать, а не конфетки.