Презентация PowerPoint на защите

[VAR]

Сообщение от saovu

Но даже эта ситуация многократно лучше, чем ситуация когда никто ничего не может разглядеть на печатных плакатах.

Во-первых, плакаты должны быть такими, чтобы на них что-то можно было разглядеть даже со средних рядов. Во-вторых, плакаты вывешиваются до защиты и интересующиеся могут подойти и внимательно их рассмотреть.

Опять же, никто не отменял возможность задать вопрос по иллюстрациям.

Для этого их надо видеть. А если Вы их толком не видите или не имеете возможности рассмотреть, то единственный вопрос, который можете задать - почему соискатель с таким неуважением отнесся к людям, пришедшим на его защиту.

[saovu]

Сообщение от VAR

Во-первых, плакаты должны быть такими, чтобы на них что-то можно было разглядеть даже со средних рядов.

Вы не поверите, но вообще-то подразумевается, что и к слайдам такие же требования.

Сообщение от VAR

Во-вторых, плакаты вывешиваются до защиты и интересующиеся могут подойти и внимательно их рассмотреть.

А смысл их разглядывать ДО защиты ?

[VAR]

Сообщение от saovu

Вы не поверите, но вообще-то подразумевается, что и к слайдам такие же требования.

Сколько на экране находится слайд? 60 секунд? А, может, слайд такой интересный, что я хочу его поизучать подольше.

PS
Реальная практика показывает, что даже если на слайдах все хорошо видно, то умножение переменных "ноутбук"-"проектор"-"аудитория"-"экран" можеть дать весьма сомнительный итог.

А смысл их разглядывать ДО защиты ?

После защиты смысла их разглядывать точно нет, а во время защиты полагается сидеть и слушать выступающих.

[stanich]

Господа. Сколько я видел защит, все шли с презентациями. И проблем разглядеть какие-то подробности не было. В нашем университете даже бакалавры свои работы представляют в виде презентаций PP.
Сопровождать свой доклад "беганием" между плакатами А1 это какой-то атавизм. Мы же все-таки в 21 веке живем. И тем более, мне кажется, что люди науки должны как раз быть на передовой во всех её направлениях. И использование современной техники является показателем этого.

[saovu]

Сообщение от stanich

Мы же все-таки в 21 веке живем. И тем более, мне кажется, что люди науки должны как раз быть на передовой во всех её направлениях.

Хорош аргумент, нечего сказать; если "люди науки" и должны чего-то кому-то, то уж никак не "быть на передовой во всех её направлениях".
А вот что касается плакатов vs презентаций, то таки да: презентация удобна во всех смыслах, а плакат - атавизм.

[VAR]

Сообщение от stanich

Мы же все-таки в 21 веке живем. И тем более, мне кажется, что люди науки должны как раз быть на передовой во всех её направлениях. И использование современной техники является показателем этого.

Защита диссертации этот тот случай, когда чем проще и надежнее, тем лучше.

[saovu]

О том и речь, что с презентацией всё намного проще.

[VAR]

Сообщение от saovu

О том и речь, что с презентацией всё намного проще.

С презентацией все действительно намного проще. И лажануться во время доклада только из-за того, что кто-то (не Вы) нажал не на ту кнопочку, тоже становится намного проще. Так что лучше лишней раз подумать: стоят ли дешевенькие понты загубленной защиты?

[saovu]

VAR, если вы совсем "не в теме" то зачем влезли в обсуждение ?
Презентация - уже давно проза жизни, какие тут понты-то ?
А про "что кто-то (не Вы) нажал не на ту кнопочку" - так в приличных (в смысле тех.оснащения и юзабельности) местах процессом листания презентации занимается сам докладчик.
Так что, всё мимо кассы.

[Yury]

Я однозначно за использование PP презентации. На прошлой неделе ходил на защиту докторской - 30 плакатов; рисунки (а особенно подписи к ним) уже со второго ряда рассмотреть невозможно. Ужас-ужас-ужас!!!
Все возражения VAR можно снять, раздав перед защитой каждому члену Совета распечатку презентации, чтобы каждый мог посмотреть на материал столько, сколько ему нужно.