Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2010, 05:33   #1
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию Заключение совета

При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
----------



Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы)
Вложения
Тип файла: doc Zakluchenie_dissoveta_2013.doc (69.5 Кб, 109 просмотров)
Тип файла: pdf Prezidium_zakluchenie_ds_2013.pdf (2.27 Мб, 92 просмотров)

Последний раз редактировалось watteau; 25.03.2013 в 19:54.
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.04.2013, 22:50   #181
Заноза
Junior Member
 
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 53
По умолчанию

у меня дело движется: Экспертная комиссия при Дисс.совете просит выслать ее членам мою диссертацию для ознакомления в эл.виде в формате .doc на личный имейл каждого члена. Как думаете, эта практика адекватна? И далее, что 2 месяца ждать?
Заноза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 13:44   #182
Rainbow
Full Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
По умолчанию

В новой форме заключения нужно указать:

"Соискателю выдано ____ дипломов, ____ патентов и ____ свидетельств.
(приводятся сведения о зарегистрированных в установленном...."

Вот сижу и думаю, как нужно написать просто число свидетельств, или все таки сведения - то есть их перечень?

И еще "разработаны и внедрены (указать степень внедрения, формы апробации) ". Формы апробации? Это про значение для практики.
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 19:13   #183
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rainbow Посмотреть сообщение
В новой форме заключения нужно указать:

"Соискателю выдано ____ дипломов, ____ патентов и ____ свидетельств.
(приводятся сведения о зарегистрированных в установленном...."

Вот сижу и думаю, как нужно написать просто число свидетельств, или все таки сведения - то есть их перечень?
Мы решили указывать только цифры, т.к. фактура есть в автореферате.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 19:47   #184
Rainbow
Full Member
 
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
По умолчанию

Спасибо, тоже не стала указывать, иначе в 7 стр. не укладываюсь!
Rainbow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 22:27   #185
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию Последовательность проведения заседаний Диссовета при приеме диссертации к защите

Прошу пояснить количество заседаний Диссовета с того момента, когда впервые подется заявление о принятии диссертации к защите.

Цитата:
23. Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в пункте 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней, при представлении соискателем следующих документов 9и.т.д. по списку) - заседание № 1.
На этом же заседании № 1

Цитата:
...24. Диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета по каждой специальности научных работников защищаемой диссертации для предварительного ознакомления с диссертацией и представления диссертационному совету заключения о ее соответствии специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором....
Затем максимум в течение двух месяцев комиссиия (эксперты Диссовета) читают диссертацию.

Затем проводится заседание № 2, на котором и принимается окончательное решение:

Цитата:
Диссертационный совет при принятии диссертации к защите:

а) назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это свое согласие в письменном виде;

б) назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки;

в) назначает дату защиты;

г) определяет дополнительный список рассылки автореферата;

д) разрешает печатание на правах рукописи автореферата;

е) принимает решение о введении в состав диссертационного совета в установленном порядке дополнительных членов при проведении разовой защиты;

ж) поручает комиссии, указанной в пункте 23 настоящего Положения, подготовить проект заключения по диссертации;

з) направляет в Минобрнауки России текст объявления для размещения на официальном сайте в порядке, установленном Положением о порядке присуждения ученых степеней.
А затем нужно выждать еще 30 дней, пока АРД вывесят на сайте ВАКа?

так я понимаю7
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 22:32   #186
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Прошу пояснить количество заседаний Диссовета с того момента, когда впервые подется заявление о принятии диссертации к защите.

так я понимаю7
да, два

Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А затем нужно выждать еще 30 дней, пока АРД вывесят на сайте ВАКа?
Нет. В любой момент после второго заседания, но не позже, чем за месяц дней до защиты.

Т.е. между вторым заседанием и защитой должно пройти не меньше месяца.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 22:40   #187
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Допустим, эксперты диссовета уложатся не за два месяца, а за неделю. Затем они докладывают председателю совета, что, мол, все ОК, кирпич удовлетворительный, можно собирать второе заседание. Тогда совет может сразу же собраться на второе заседание, которое собственно и примет кирпич к защите? Насколько на практике выдерживается этот двухмесячный разрыв?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2013, 23:15   #188
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Допустим, эксперты диссовета уложатся не за два месяца, а за неделю. Затем они докладывают председателю совета, что, мол, все ОК, кирпич удовлетворительный, можно собирать второе заседание. Тогда совет может сразу же собраться на второе заседание, которое собственно и примет кирпич к защите? Насколько на практике выдерживается этот двухмесячный разрыв?
Мы обычно смотрим в пределах месяца. Иногда чуть больше, иногда чуть меньше. В старые времена ВАК рекомендовал не торопиться и выдерживать месяц между советами.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2013, 13:43   #189
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Спасибо.

Помогите, пожалуйста, сформулировать последний абзац заключения экспертной комиссии Диссертационного совета, в котором она рекомендует принять диссер к защите:

Цитата:
Экспертная комиссия считает, что диссертационное исследование Византийского Д.Ф. «Гендерквирные основания управления развитием Брутального Мачизма в условиях социальных трансформаций», представленное на соискание ученой степени кандидата социологических наук, полностью соответствует паспорту специальности научных работников 22.00.08 «Социология управления» и рекомендует Диссертационному совету Д 666.666.13 принять вышеуказанную диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности научных работников 22.00.08 «Социология управления».
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2013, 14:29   #190
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Спасибо.

Помогите, пожалуйста, сформулировать последний абзац заключения экспертной комиссии Диссертационного совета, в котором она рекомендует принять диссер к защите:
У нас это выглядит так:
=================
С учетом вышеизложенного, тематика диссертационной работы А.А.Соляника «Математическое и программное обеспечение проектирования Интранет-интерфейсов при конкурентной разработке информационных систем» соответствует специальности 05.13.11 – «Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей».
В работах, опубликованных автором, материалы диссертации изложены полно.
Работа может быть рекомендована к защите в диссертационном совете Д212.037.01 при Воронежском государственном техническом университете.

В качестве оппонентов эксперты рекомендуют:
Погодаев Анатолий Кирьянович, доктор технических наук, профессор, Липецкий государственный технический университет, заведующий кафедрой прикладной математики;
Крючкова Ирина Николаевна, кандидат технических наук, доцент, Международный институт компьютерных технологий (г.Воронеж), заведующая кафедрой информатики и вычислительной техники.

Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет».
========================

Теперь о том, почему так, а не иначе - это п. 24 и 27 положения о диссовете:
=========================
24. Диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета по каждой специальности научных работников защищаемой диссертации для предварительного ознакомления с диссертацией и представления диссертационному совету заключения о ее соответствии специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором.

27. ...

Диссертационный совет при принятии диссертации к защите:
а) назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в
соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это свое
согласие в письменном виде;
б) назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими
достижениями в соответствующей отрасли науки;
========================

Мы считаем, что именно комиссия дает рекомендацию об оппонентах и ведущей.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru