Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2014, 18:06   #11
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Вероятно, в разных научных отраслях (ИВТ, инженерных и т.п.) традиционно используется иной подход в методике научных исследований. В гуманитарных и естественно-научных науках до середины 30-х годов тоже без толмача не разобраться. Павлов И.П. часто отождествлял методику и метод "При хорошем методе и посредственный исследователь ...". М. Монтессори свою методику обучения умственно отсталых назвала "Мой метод". Может ТС просто взять и вставить маленькую главку "Соотношение понятий метод и методика в разных науках". Мне пришлось так поступить в диссере при определении, что такое "внимание". Проанализировал всё от Аристотеля до Конопкина.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.03.2014, 18:29   #12
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

А может исходить из традиции отрасли наук? У нас, историков, принято именно так как писала, а других получается, что методика – это технология реализации метода. Логика и там, и там, только везде своя. Или просто в АР пояснение сделать?
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2014, 18:37   #13
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
методика – это технология реализации метода.
Поддерживаю. Методика - совокупность способов и приемов.

Добавлено через 3 минуты
Совокупность методов - упрощенное ("узкое") трактование методологии.
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2014, 18:46   #14
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Может ТС просто взять и вставить маленькую главку "Соотношение понятий метод и методика в разных науках".
Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
А может исходить из традиции отрасли наук?
Что-то мне подсказывает, что у ТС "это 'жжжж' явно неспроста". Видимо на заседание проникли поборники обоих подходов. Полагаю Сержику имеет смысл потолковать с председателем/зав. каф. (в зависимости от этапа, на котором он находится) и занять его позицию.
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2014, 19:04   #15
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
Сержику имеет смысл потолковать с председателем/зав. каф.
Да, это более правильно. Иначе попадет в ситуацию, уже описанную в науке сэром Джонатаном Свифтом. Если мне не изменяет память там долго спорили с какого конца яйцо разбивать.
Кстати, нашел свою статью.
========
В ряде дисциплин, предполагающих изучение человека, методы, используемые специалистом (врачом-психиатром, психологом, учителем-логопедом) классифицируются одинаково и имеют много общих точек соприкосновения. В своей работе практический психолог использует ряд методов психологической диагностики, которые могут быть сгруппированы, согласно Б. Г. Ананьеву (1976) [2]., Л. С. Волковой, Р. И. Лалаевой, Е. М. Мастюковой (1989) следующим образом:
Первая группа - организационные методы: сравнительный, лонгитюдный (изучение в динамике), комплексный.
Вторую группу составляют эмпирические методы: обсервационный (наблюдение), экспериментальные (лабораторный, естественный, формирующий или психолого-педагогический эксперимент), психодиагностический (тесты, стандартизованные и проективные, анкеты, беседы, интервью), праксиметрические приемы анализа деятельности, биографические (сбор и анализ анамнестических данных).
К третьей группе относятся количественные (математико-статистический) и качественный анализ полученных данных, используется машинная обработка данных с применением ЭВМ.
Четвертая группа - это интерпретационные методы, способы теоретического исследования связей между изучаемыми явлениями (связь между частями и целым, между отдельными параметрами и явлением в целом, между функциями и личностью и др.) http://leo-chuprov.narod.ru/reader_1.html
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2014, 20:21   #16
intell
Advanced Member
 
Аватар для intell
 
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 432
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @.n.g.e.r Посмотреть сообщение
intell, уточните, пожалуйста, для статистики от лица каких наук Вы говорите?
технические науки

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
методика – это технология реализации метода.
вот это очень хорошее и простое в тоже время определение.

В вики тоже хорошо написано:
Цитата:
Методика — это, как правило, некий готовый «рецепт», алгоритм, процедура для проведения каких-либо нацеленных действий. Близко к понятию технология. Методика отличается от метода конкретизацией приемов и задач. Например, математическая обработка данных эксперимента может объясняться как метод (математическая обработка), а конкретный выбор критериев, математических характеристик — как методика.
intell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2014, 12:04   #17
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от intell Посмотреть сообщение
вот это очень хорошее и простое в тоже время определение
да, только не мое, а докторенок,
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2014, 08:46   #18
mlev
Member
 
Аватар для mlev
 
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
Одни считают, что методика глобальнее метода, и может состоять из разных методов. Другие - наоборот: что методика разрабатывается на основе метода"
Свои пять копеек вложу. Сам защищал методическую работу по тех. наукам. В целом согласен с intell, его выпиской из вики.
Тут ключевое слово - для нацеленных действий. Поэтому методика есть применение метода (более широкого) для решения конкретной группы задач (достижения целей). Выше LeoChpr привел примеры методов. Так вот - есть метод "разбивание". А если нам надо разбить конкретно яйцо, мы поспорим с какой стороны его бить и результатом будет методика разбивания яйца. Применение метода "разбивание" для целей деструкции яйца.
Или на других примерах из списка -
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
качественный анализ полученных данных, используется машинная обработка данных с применением ЭВМ
это метод, да. А вот методика качественного анализа с применением машиннной обработки данных для выявления влияния рассеянного немохроматичного излучения в диапазоне длинных волн низкой интенсивности на углеродные марки стали - это уже методика.
Технология - это третий термин, имеющий отношение к методике но не тождественный. Это методика, в большей степени доведенная до практического применения. Дальше от науки, ближе к практике.
mlev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2014, 08:54   #19
kamgo
Member
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 83
По умолчанию

у нас считается так

"методика - это в кандидатской, а метод пишется в докторской"
© члены дис. совета
kamgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2014, 10:53   #20
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kamgo Посмотреть сообщение
у нас считается так

"методика - это в кандидатской, а метод пишется в докторской"
© члены дис. совета
Это наверное в технических дисциплинах, когда метод и методика и есть новизна работы, а мы, историки, вообще не заявляем, что создали свой метод или методику, обычно мы говорим, что использовали набор общеизвестных методов, у нас новизна в другом кроется. Порой даже если мы заявляем о чем-то новом в исследовательском механизме, то там тожеоказывается все относительно. Я вот пишу, что стала использовать визуальную социологию, но не решаюсь говорить о новом методе, обо там в основе классический анализ. Словом, все от отрасли зависит.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru