Научный журнал: создание, регистрация, etc.

[kravets]

Сообщение от Вестник

Отсюда и редакционная политика - она четко прописана на первой странице сайта!

Будете смеяться - я эмпирически установил, что наши первые страницы мало кто читает. Имеет смысл сделать отдельную страничку "тематика", так будет проще жить. Всем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Just Another One

В такому случае должна быть указана хотя бы специальность

С чего это вдруг должна быть указана какая-то специальность?

[nabonid1]

Сообщение от Вестник

По истории права, экономики, педагогики, управления

а что - это не укладывается в рамки

Сообщение от Вестник

Приоритет - статьи по отечественной истории, созданные на архивных источниках.

?
Важность междисциплинаристики, в случае ее явного соответствия методологии и проблематике обеих наук, вряд ли можно оспорить.
Ну вот Вы честно и ответили. На этом дискуссия для меня закрыта.

Сообщение от Вестник

Да, возможно, это дело вкуса учредителя - НИВ частный журнал.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вестник

А вот на приказы минобра НИВ точно наплевать!

Это вряд ли. Упрощенные правила для Scopus изданий установлены как раз приказом...

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от Just Another One

Хотя бы это.

это и так вытекает из беглого просмотра журнала.

[Just Another One]

Сообщение от kravets

С чего это вдруг должна быть указана какая-то специальность?

Чтобы подающий автор, с которого они хотят денег, понимал хотя бы по каким специальностям в рамках исторических наук они работают. Но поскольку у них и в редколлегии и в авторах междусобойчик, то они вообще никому ничего не должны. Только зачем тогда эти публичные страдания на что жить?

[Вестник]

Сообщение от nabonid1

а
Важность междисциплинаристики, в случае ее явного соответствия методологии и проблематике обеих наук, вряд ли можно оспорить.

Если бы это еще и ВАК понимал! "Междисциплинаристика" - грубейшее нарушение требований Минобра к научным журналам, волчий билет и пожизненный цик с гвоздями! Уверяю вас, ни один журнал с "междисциплинаристикой" не войдет в новый Перечень! При всей моей личной любви к междисциплинарным сюжетам!

[Just Another One]

Сообщение от kravets

наши первые страницы мало кто читает

Там только про архивы у них упомянуто. Про отечественную историю - нет. Так что "гражданин соврамши". Извиняюсь, увидел мелким шрифтом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вестник

грубейшее нарушение требований Минобра

Так вам наплевать или нет?

[nabonid1]

Сообщение от Вестник

По истории права, экономики, педагогики, управления, даже по географии? И все вроде бы "по истории"!

это по истории.
здесь Вы, скорее всего, указываете на историю науки: историю экономической науки, педагогики, юриспруденции.
Но есть же история сфер общественной жизни: история экономики, образования, правовая история...
Или же примат дан политической истории в популистском (зачастую антибольшевистском) русле?

[Вестник]

Сообщение от Just Another One

Чтобы подающий автор, с которого они хотят денег,

Простите, уважаемый Just Another One, лично Вы платили НИВ деньги? Когда, сколько, за какую статью? Или Вы просто распространяете досужую болтовню?

К Вашему сведению, НИВ не берет денег с авторов - это официальное заявление издателя. Да, редакция заключает договоры с ВУЗами, которые оплачивают публикации своих научных работников - у большинства ВУЗов уже есть такие официальные статьи в бюджетах. И платят своим сотрудникам за публикации в НИВ премии, от 40 до 60 тысяч, в среднем.

Такие дела!

[nabonid1]

Сообщение от Вестник

Уверяю вас, ни один журнал с "междисциплинаристикой" не войдет в новый Перечень!

Ну навскидку - вошел:
Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины

[Вестник]

Сообщение от Just Another One

Добавлено через 1 минуту


Так вам наплевать или нет?

Нам плевать, авторам - нет.

[nabonid1]

Вестник, для Вас в истории, создается впечатление, не междисциплинарными остались только сюжеты по политической истории...