Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Жизнь после аспирантуры и защиты

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2018, 09:44   #11
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Пока склоняюсь к мысли просто об умолчании об этом факте.
Умалчивать не надо.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Я вот опасаюсь, что напишу так, а он скажет, что просто не видел общее заключение.
Так у вас же есть электронная переписка. Если она велась по рабочей почте, то вообще шикарно. А если не с рабочей, то что, он будет от нее открещиваться? Может эта почта еще где-то у него засветилась, например в публикациях, на визитках и т.д.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Как доказать, что появились разногласия, и нужно ли вообще это доказывать?
Это не ваша обязанность, вам ничего доказывать не нужно. Ведь эксперт может и не отказываться, а просто тянуть с подписанием, и что теперь, заключение в срок не выпускать?
Суд и без вас может его вызвать на судебное заседание и все выяснить из первых уст. По-моему, вы загоняетесь. Напишите просто "Эксперт ФИО заключение не подписал". Такая формулировка ни к чему вас не обязывает и соответствует фактическому положению дел.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.09.2018, 10:27   #12
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
По-моему, вы загоняетесь
Я тоже так думаю Это из-за неопытности в таких делах.

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Напишите просто "Эксперт ФИО заключение не подписал". Такая формулировка ни к чему вас не обязывает и соответствует фактическому положению дел.
Спасибо! Отличная мысль! Буду её думать.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 14:41   #13
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,607
По умолчанию

Послезавтра вызывают в суд. Сегодня сходил туда, ознакомился с делом. И поймал себя на мысли, что для меня весь этот судебный процесс очень похож на защиту диссертации - только защищать я буду не диссертацию, а своё заключение эксперта. Антураж тот же: оппоненты, отзывы на заключение с вопросами к эксперту, исключительно бумажное делопроизводство, неясные перспективы получения профита с этого дела, пустое общение с экспертами сильно запенсионного возраста, которые ничего не могут написать самостоятельно (зато исполнены понтов), раздолбайское отношение суда к делопроизводству.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 15:02   #14
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

nauczyciel, добро пожаловать в самый гуманный

Кстати, как решился вопрос в начале темы?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 16:12   #15
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
как решился вопрос в начале темы?
Забавным образом. Экспертов суд назначил в количестве четырёх человек. К исходно одинокому отщепенцу присоединился ещё один эксперт. Сейчас в суде два экспертных заключения - одно от двух экспертов, и ещё одно от двух экспертов. Ни в одном из этих двух экспертных заключений не написано, что другие эксперты его отказались подписать.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2018, 22:21   #16
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Сейчас в суде два экспертных заключения - одно от двух экспертов, и ещё одно от двух экспертов
и насколько эти заключения противоречат друг другу?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2018, 03:36   #17
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,607
По умолчанию

Значительно противоречат. На все вопросы экспертизы даны разные ответы.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2018, 09:50   #18
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Значительно противоречат. На все вопросы экспертизы даны разные ответы.
назначат третью экспертизу? господа юристы, прокомментируйте
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2018, 09:56   #19
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,607
По умолчанию

4gost, по этому делу экспертиз различного уровня уже было около пяти. Думаю, что та, в которой я поучаствовал, не последняя.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2018, 10:05   #20
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
назначат третью экспертизу?
Это решает суд. Стороны дела могут ходатайствовать.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru